Săptămâna trecută un amic îmi semnala apariția unui material realizat de cei de la Hotnews și revista Kamikaze din care reieșea că Sorin Ovidiu Vântu ar fi semnat, aflat în detenție, înainte de 1989 pactul cu “diavolul”.  Întreaga construcție jurnalistică arată realizarea unei adevărate anchete.  Asupra modului în care a fost ea făcută, nu mă pronunț pentru că nu am calitățile necesare pentru a putea da lecții unor ziariști. Voi face doar câteva comentarii și formula câteva întrebări.  Prima întrebare este în mod firesc zic eu, legată de momentul  în care apare această anchetă. De ce tocmai acum ziariștii de la Hotnews  sunt  interesați de un  asemenea  subiect ? Ne-am obișnuit în toți acești ani de după revoluție, ca astfel de mari  “dezvăluiri “ să apară în legătură cu un om public  în preajma unui anunț important pe care resppectivul  se pregătea să-l facă.  Alteori  astfel de texte au avut rolul de a  avertiza pur și simplu pe cel care păcătuise în tinerețea lui.  Chiar dacă  întrebarea legată de sursa de la care au procurat  Dan Tapalagă și colaboratorii săi  documentele despre trecutul  lui  SOV și presupusa colaborare a acestuia cu securitatea  va rămâne una  fără  răspuns putem să-i adăugăm alta referitoare la modul  în care funcționează dacă mai funcționează, instituția numită C.N.S.A.S.  Dincolo de aceste scurte întrebări eu unul  aș  fi  interesat mai degrabă să aflu dacă afirmațiile lui SOV despre prietenia lui cu Traian Băsescu sunt sau nu adevărate și din ce motive s-au certat. Mă interesează  apoi să  aflu amănunte despre afaceri controversate ale lui SOV și dacă pentru realizarea acestora a avut sau nu sprijnul unor oameni politici și care sunt aceștia ? Din punctul meu de vedere cât timp SOV nu dorește să candideze la vreo funcție publică și nici nu ocupă o anumită demnitate în statul român trecutul lui nu mă interesează.

Citeşte mai departe »

Deși nu am crezut în faptul că Emil Boc va avea atâta forță încât să reducă semnificativ posturile din cadrul guvernului, am sperat să umble câtuși de cât la numărul de secretari și subsecretari de stat. Așa era cel puțin moral dacă tot îți place să te lauzi  cu modernizarea statului . Mărturisesc sincer că legătura asta între darea afară a unor oameni dintr-o slujbă  și sintagma  veche de  mai bine de 150 de ani ” modernizarea  statului “  eu unul nu o înțeleg. Când am auzit că Dan Cârlan s-a salvat prin ocuparea unei noi poziții în cadrul guvernului am zis că e o excepție ținând cont de faptul că era vorba de un fost șef al filialei ieșene a P.D.L. Iată că presa de astăzi ne arată că micuțul Boc rămâne pe mai departe un mare demagog care are curajul să se rățoiască, după modelul șefului său Traian Băsescu, la diferite persoane doar când e televizat, iar după ce camerele au dispărut redevine același fricos și incapabil om politic de a lua decizii tranșante.  Așa cum decurg lucrurile acum guvernul României capătă  tot mai mult imaginea unui perfect cimitir al elefanților.

Pilele care te mentin la Palatul Victoria

În nebunia care a cuprins această țară, am câțiva prieteni care din când ân când îmi trimit pe e-mail bancuri. Din cele care pot fi reproduse aici este cel trimis de Dorin. Vă las să-l citiți singuri.

În cadrul unei întâlniri la nivel înalt, între Tony Blair, G.W. Bush și Vladimir Putin-după o oră de discuții, Tony Blair scoate un ceas de argint cu capac să vadă cât este ora. Pe capac era gravat: “De la George Bush pentru Tony”.

După o altă oră de discuții, scoate și G.W. Bush un ceas de argint cu capac. Pe capac era gravat: “De la Tony Blair pentru George”.

Mai trece o oră. După discuții aprinse, Vladimir Putin scoate si el un ceas… din aur cu diamante. Pe capac era gravat: “De la I.C. Brătianu pentru Măria-Sa Carol I”.

Sper că v-a plăcut.

Declarație politică în numele B.P. M. al P.N.L. Iași

Radio Iași, 16 iulie 2010

Evoluțiile din ultimele zile confirmă, din nefericire părerea cvasigenerală că România este condusă astăzi de un guvern, de o putere  complet și definitiv iresponsabilă. După ce ni s-a spus că guvernul optează, sub conducerea lui Traian Băsescu, pentru măsuri extrem de dure, care deși vor afecta pensionarii și bugetarii, vor contribui la salvarea mediului economic prin menținerea cotelor principale de fiscalitate, asistăm la,  mai întâi, o creștere spectaculoasă, fără precedent în Europa a Taxei pe Valoare Adăugată. Asistăm apoi, la discuții neverosimile despre revenirea TVA-ului la 19%. Toate acestea demonstrează  lipsa de orice predictibilitate a uneia dintre datele fundamentale ale activității economice. Se încalcă astfel orice regulă de comunicare și de acțiune politică, economică, guvernamentală. Colac peste pupăză, cunoscutul ministru al finanțelor  Sebastian Vlădescu,  ne anunță moartea cotei unice și faptul că o asemenea formulă fiscală nu mai poate susține bugetul. Dacă s-ar întâmpla, poate, în altă țară am putea să ne minunăm și să facem un studiu de caz. Citeşte mai departe »

Pentru societatea românească una din noțiunile care par să nu aibă nici o semnificație este aceea a demisiei. Faptul că destui lideri politici nu iau vreodată în calcul posibilitatea depunerii unei demisii la un moment dat nu mai miră pe nimeni. Luând probabil modelul președintelui Traian Băsescu care ne anunța ritos în primăvara lui 2007 că-și va da demisia singur într-o situație binecunoscută, deputatul P.D.L. de Iași, domnul Marius Spânu s-a jucat în urmă cu o lună de zile și domnia sa cu ideea unei duble demisii (din P.D.L. și Parlament). Pentru cei care nu cunosc povestea „ dramei” domnului Spânu ea poate fi rezumată în felul următor.  În cadrul unei întâlniri de taină de la Snagov a parlamentarilor P.D.L. cu președintele Băsescu, ultimul i-a spus cât se poate de clar că rolul de luptător împotriva ”încrengăturilor mafiote locale” și mai ales a “numirilor politice, a nepotismelor la deconcentrate şi la centru  ! ” nu-i vine prea bine în condițiile în care tocmai el și-a condiționat votul la recenta moțiune de cenzură de numirea unei rude în poziția de director executiv al Direcţiei Regionale pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi . Deși a știut că președintele spunea adevărul, domnul deputat de Tătărași a început să se prezinte ca o victimă a unor lucrături din partea colegilor săi de partid care-i rostiseră șefului statului  neadevăruri despre dânsul. Într-un asemenea caz onoarea domnului Spânu se cerea reparată printr-o declarație publică, cum susținea chiar domnul Spânu, din partea lui Train Băsescu și  a șefilor de la PDL. În caz contrar, domnul deputat anunța că-și va da demisia din Parlament și din partid. Au trecut de atunci zile, săptamâni și parlamentarul PDL nu a primit nici scuze, pentru că Traian Băsescu rostise un adevăr, și nici nu și-a respectat promisiunea. Citeşte mai departe »

Dezbaterea de aseară organizată de Realitatea TV pe tema unei posibile  guvernări PSD-PNL, care a avut ca actori principali pe Crin Antonescu și Victor Ponta,   cred că a clarificat câteva lucruri. În primul rând faptul că P.S.D. nu e pregătit încă de guvernare și că preferă, e dreptul lui de altfel, ca actualul guvern să comită noi greșeli pentru a putea crește pe valul nemulțumirilor. În al doilea rând îmi devine tot mai  clar că pentru PSD, PNL nu este decât o manta de ploaie cu ajutorul căreia  speră că va putea   demite la un moment dat guvernul Boc. Ceea ce sper să înțeleagă, cât mai repede, liderii liberali este că poziția corectă și cea mai profitabilă din punct de vedere politic pentru PNL, este plasarea la o distanță egală față de cele două ramuri ale FSN, PDL și PSD. Rămâne de văzut dacă zilele următoare vor aduce clarificări în privința evoluției relației dintre cele două partide ale opoziției de astăzi sau dimpotrivă  “ceața ” va deveni  și mai densă.  Până atunci vă recomand analiza de astăzi a Lilianei Ruse din “Gândul” care ar trebui  să fie pentru liberali un serios îndemn la meditație în privința viitorului  lor politic.

Ca și cum mediul privat nu  avea și așa destule probleme din cauza incompetenței actualului guvern, iată că un actor important în economia românească, Banca Transilvania a intrat recent într-un scandal din care nu se știe cum va ieși și mai ales care vor fi urmările. Folosirea unor informații confidențiale pentru tranzacționarea acțiunilor pe Bursa de Valori București, de către Horia Ciorcilă, președintele Consiliului de Administratie al Băncii Transilvania (BT) și Claudiu Silaghi, fost președinte al CA,  sunt acuze foarte grave aduse  de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată (DIICOT) de care  cei învinuiți e bine să  “  scape” cât mai repede nu doar pentru imaginea Băncii Transilvania dar și a activității bursiere în general. În condițiile în care în România activitatea bursieră e văzută ca fiind una exclusiv speculativă  incidente precum cele petrecute în aceste zile  riscă să șubrezească încrederea și așa redusă a românilor în indicatorul cel mai important al oricărei economii dintr-o țară civilizată. Vom vedea în zilele următoare dacă BVB neavută vreodată în vedere de un guvern român pentru a fi sprijinită, va reuși sau nu, să gestioneze corespunzător acest moment delicat.

Într-un moment în care România se află în cea mai mare derivă postdecembristă , devine tot mai clar faptul că nu mai vedem nimic din ce se întâmplă în jurul nostru. După tragedia aviatică de la Katyn, Polonia a fost pentru ceva timp în atenția comentatorilor politici din România. Din păcate, din momentul în care președintele  Kaczyński  a  fost înmormântat, interesul nostru pentru situația economică dar și viața politică a Poloniei a dispărut. Duminica trecută Polonia a ales un nou președinte în persoana lui Bronislaw Komorowski, un lider politic de orientare liberală, victorios nu fără emoții  în fața fratelui fostului șef al statului, conservatorul Jarosław Kaczyński .  Necunoscând  dedesubturile vieții politice din Polonia, nu vreau să mă hazardez în  prea multe comentarii. Am să spun doar  că această victorie mi se pare a fi rezultatul unei opțiuni raționale și nu a unei emoții prelungite.  În mod normal  un accident precum cel în care a sfârșit fostul  președinte ar fi dus la o creștere impresionantă a simpatiei electoratului polonez pentru noul lider al Partidului Lege și Justiție.  Polonezii au ales însă să nu amestece compasiunea pentru familia celui decedat cu acordarea votului pentru un om politic care, în timpul mandatului său de  prim ministru al Poloniei ,făcuse destule gafe politice.  Citeşte mai departe »