Declaraţie politică
Declaraţie politică în numele B.P.M. al P.N.L. Iaşi
Radio Iaşi, 1 septembrie 2009
Declaraţiile din ultimele zile ale principalilor actori guvernamentali, reprezintă pentru noi liberalii un argument suplimentar, pe lângă cele avute avut încă de la formarea guvernului Mircea Geoană–Traian Băsescu-Emil Boc, că actualul guvern, abordează reforma în domeniul educaţiei într-un mod iresponsabil şi strict politicianist. În opinia P.N.L. devine tot mai clar faptul că Legile educaţiei reprezintă doar o miză electorală pentru Traian Băsescu şi P.S.D. la fel cum s-a întâmplat cu legea salarizării cadrelor didactice când, în pragul alegerilor din 2008 reprezentanţii actualei coaliţii majoritare, au promis mărirea salariilor profesorilor cu 50% deşi indicatorii economici arătau că aşa ceva nu era posibil să se întâmple deodată. Realitatea, arată că pe actualii guvernanţi nu îi interesează cu adevărat educaţia ci doar cine să-şi asume paternitatea reformelor. Pentru noi liberalii, devine tot mai clar că la fel ca şi în anul trecut, P.D.L. şi P.S.D. nu vor aplica legile educaţiei pe care le-ar putea adopta, iar când spunem asta avem în vedere faptul că legea Andronescu precizează finanţarea sistemului de educaţie cu 7% din PIB, în condiţiile în care România lui 2010 va avea mai mulţi şomeri, iar plata salariilor şi pensiilor vor intra sub semnul incertitudinii. Până atunci, vedem că doamna Andronescu, este incapabilă să pună în aplicare o lege organică, respectiv creşterea salariilor cu 50%, a făcut în 2 luni un Cod al educaţiei, incoerent, stufos, ilizibil şi, în bună parte, inaplicabil iar pachetul Miclea este bazat mai mult pe principii şi mai puţin pe posibilitatea aplicării lor şi nici măcar nu a fost supus dezbaterii celor interesaţi. P.N.L. reaminteşte guvernanţilor şi opiniei publice faptul că singurele documente dezbătute şi agreate de sindicate, profesori, elevi, studenţi şi politicieni, sunt Proiectul de Legi ale Educaţiei, propus de guvernul liberal, şi Pactul pe Educaţie, propus de Administraţia Prezidenţială. Ambele documente au fost grosolan încălcate (Pactul) sau întârziate în dezbaterea parlamentară (Legile liberale).. Din acest motiv, astăzi, pachetul de legi ale educaţiei depuse de PNL în Parlament va ajunge la Senat care este şi cameră decizională. In felul acesta demonstrăm încă o dată că, singura dezbatere în cadrul legal şi constituţional a avut şi are loc pe reforma propusă de PNL. Dacă vor să fie responsabili pe acest subiect P.S.D. şi P.D.-L nu au decât să depună amendamentele pe care le consideră necesare şi să voteze singurul pachet de legi dezbătut cu adevărat de societatea românească. Dacă am vorbi de o constantă a celor care se află astăzi la putere, atunci cu siguranţă aceasta este incapacitatea de a crea condiţii favorabile pentru dezvoltarea economiei româneşti. Avem în vedere aici nu doar erorile de la nivel central ci şi pe acelea care au loc la nivelul administraţiei locale. După un an de zile de la preluarea celui de-al doilea mandat de primar de către domnul Gheorghe Nichita, constatăm cu toţii incapacitatea acestuia de a crea în Iasi condițiile unui mediu stimulativ pentru afacerile importante care să creeze locuri de muncă şi să aducă fonduri suplimentare la buget. „Diferența de viziune dintre noi liberalii şi partidul pe care îl reprezintă este esențială. Noi liberalii, am vorbit în campania locală despre propunerea de a înfiinţa o Autoritate Locală pentru Promovare şi Atragere de Investiții care să aducă investiții private în Iași și fonduri la buget, în timp ce domnul primar își dorește o companie care să cheltuie banii Primăriei. Eventual, fără licitații dacă s-ar putea. Al doilea element comun al domnului primar cu şefii săi de la Bucureşti este obisnuinţa de a face cât mai multe împrumuturi In timp ce noi liberalii am propus, la dezbaterea bugetului local din acest an de criză, scăderea cu 50% a impozitelor locale pentru a micşora povara asupra ieşenilor, primarul caută în continuare bănci dispuse să-l împrumute. P.N.L. Iaşi nu este deloc impresionat de șantierul continuu care este Iașul astăzi. Cu bani împrumutați, nu avem nevoie de primar pentru a demara astfel de lucrări. Un primar adevărat trebuie să caute sursele de bani cele mai avantajoase pentru comunitate. Ce fonduri a atras primarul puternic de la Guvernul pe care-l sprijină? Ce venituri la buget a reuşit să aducă suplimentar datorită dezvoltării orașului? Ce fonduri nerambursabile a atras? Primarul Gheorghe Nichita nu obosește să ne povestească despre Iaşul care a fost desemnat pol de creștere. Ceea ce uită actualul primar este că până și Programul Operațional Regional lasă loc de îndoială și vorbește de potențiali poli de creștere. Până la a deveni așa ceva Iașul, are nevoie de un primar cu viziune în dezvoltarea durabilă a mediului de afaceri. Ceea ce acum nu e cazul. Avem in felul acesta o imagine completă asupra a ceea ce înseamnă astăzi în România, administraţia locală şi centrală.


