Declaraţie politică în numele B.P.M. al P.N.L. Iaşi

                Radio Iaşi, 23 septembrie 2009

               Moţiunea de cenzură depusă luni de grupurile parlamentare ale P.N.L. şi U.D.M.R., ce urmează a fi supusă votului Parlamentului mâine, a avut la baza câteva motive printre care convingerea noastră a liberalilor că multe din prevederile existente în proiectul de Lege privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice asumat acum de către guvernul Traian Băsescu-Mircea Geoană sunt nefaste şi prin urmare, întreaga lege trebuie blocată. Adoptarea unei legi de salarizare unitare care are ca scop reaşezarea funcţiilor şi echilibrarea veniturilor din sistemul public şi implicit raţionalizarea cheltuielilor, nu se poate face practic într-o perioadă de recesiune economică, generată de o criză economico-financiară globală, ale cărei efecte şi al cărui final nu le putem încă anticipa. Prin adoptarea acestui proiect de lege, guvernul condus formal de Emil Boc ignoră principiul solidarităţii sociale, atât de necesar într-o perioadă de criză economică. Prin acest act normativ, coaliţia P.D.L.-P.S.D. încurajează nemulţumirile sociale şi promovează discriminarea între diversele categorii de personal bugetar. Citeşte mai departe »

                    Fără a face speculaţii inutile, cred că în momentul în care cineva se gândeşte să reprezinte o comunitate indiferent cât de mare sau de mică este, e  bine să se uite în oglindă şi să vadă dacă poate fi un model sau nu pentru cei pe care-i va reprezenta. Cineva ar putea spune că aşa ceva se întâmplă doar în poveşti sau oricum în alte ţări.  Într-o ţară precum România în care preşedintele a dobândit o casă în perioada în care era primar general, în condiţii cel puţin ciudate, ne vine destul de greu să vorbim despre liderii politici ca modele pentru restul societăţii. Nevrând să fie mai prejos decât preşedintele României, şeful Senatului, Mircea Geoană, după ce a locuit mai mulţi ani într-o casă de protocol fără să mai aibă vreo funcţie care să-i permită aşa ceva, în perioada 2004-2008, comite acum un alt abuz, respectiv utilizează fonduri din bugetul Senatului pentru campania sa electorală. Când Crin Antonescu i-a cerut să-i urmeze exemplul şi să se retragă de la conducerea Senatului până pe 22 noiembrie, liderul P.S.D. a spus că e vorba de un joc electoral al preşedintelui P.N.L. Dacă nici acum când Institutul pentru Politici Publice (IPP) îi cere să facă un mimin gest de onoare şi să-şi ia un concediu măcar până la aflarea rezultatului alegerilor prezidenţiale, Mircea Geoană nu va avea o reacţie corespunzătoare, el nu va face decât să confirme pe toţi cei care au văzut mereu în el un parvenit politic care nu mai ştie cum să profite de funcţia publică pe care o are şi de privilegiile aferente acesteia. Citeşte mai departe »

                   Când discuţi cu un intelectual care nu crede că Traian Băsescu trebuie să plece acasă, poţi auzi din partea acestuia ca argument suprem  faptul că preşedintele aflat încă în funcţie, a condamnat comunismul de la tribuna Parlamentului. Este acesta un merit incontestabil al preşedintelui. Personal cred că gestul acesta putea fi făcut înainte de finalizarea lucrărilor comisiei Tismăneanu pentru că doar dacă nu ai trăit în România nu ştii ce a însemnat comunismul pentru mai bine de 20 de milioane de români. Ceea ce nu vor mulţi să accepte este faptul că nefiind urmat şi de alte gesturi publice concrete, celebrul discurs din Parlament al preşedintelui a rămas unul, fără nici o valoare practică. De mai bine de un an de zile nu mai ştim nimic despre activitatea C.N.S.A. S.  A auzit cineva vreo declaraţie din partea preşedintelui despre blocajul în care se află această instituţie? Am terminat oare cu deconspirarea securiştilor din România sau a ajuns preşedintele la concluzia  că ei sunt atât de bine implantaţi în multe instituţii din România încât nu mai are rost să te lupţi cu ei ? Citeşte mai departe »

             Declaraţie politică în numele B.P.M. al P.N.L. Iaşi

             Radio Iaşi, 16 septembrie 2009

              În fața a ceea ce se întâmplă astăzi în România din punct de vedere social, în fața protestului extins și conjugat al unor sindicate din domenii foarte importante precum învățământ, sănătate, ordine publică, administrație publică, conjugat cu protestul magistraţilor şi amenințarea unei greve generale pe care ne-o anunță reprezentanții sindicali ai peste 1 milion de salariați din România, P.N.L. a cerut în numeroase rânduri  guvernului condus formal de Emil Boc să facă dovada unui act de minimă responsabilitate și anume să retragă pachetele destinate asumării, să demareze negocieri reale cu partenerii sociali şi să dezbată în Parlament deja binecunoscutele legi. Noi liberalii, nu credem că exagerăm când spunem că suntem în pragul haosului iar vinovaţi pentru această situaţie sunt în viziunea noastră Traian Băsescu, Mircea Geoană şi Emil Boc. Vinovaţi pentru incompetență,  iresponsabilitate şi mai ales pentru lanțul de minciuni cu destinație exclusiv electorală pe care le spun de aproape nouă luni de zile românilor. Suntem în fața unei amenințări cât se poate de serioase. O grevă generală și continuarea protestelor în domeniile pe care le-am amintit înseamnă, practic, o paralizie a vieții publice din România, nemaivorbind de faptul că însuși procesul electoral pentru alegerile prezidențiale este primejduit. Suntem la începutul unui an școlar în care nici demersurile elementare impuse de lege nu au fost făcute de către conducerea Ministerului Educației. Suntem într-o situație în care România nu a mai fost de multă vreme și din acest motiv, P.N.L. a vrut ca un gest de minimă responsabilitate din partea acestui guvern să retragă pachetele de legi pe care le-a prezentat pe bandă rulantă. Citeşte mai departe »

                Într-un adevărat exerciţiu de neutralitate, T.V.R. a găzduit aseară o emisiune în care l-a invitat pe Crin Antonescu. E bine dacă după mai multe emisiuni în care preşedintele României a avut ocazia să povestească cum a luptat el, pentru români, în aceşti cinci ani de mandat a fost chemat şi liderul opoziţiei. Chiar dacă, abordarea celor doi ziarişti a trădat un anume partizanat cu şeful statului, Crin Antonescu a demonstrat în opinia mea că este pregătit pentru marile confruntări. Ferm şi calm în acelaşi timp aşa cum trebuie să fie un şef de stat. Tot ieri, 100 de personalităţi ale vieţii publice din România şi-au făcut cunoscută susţinerea lor pentru candidatura lui Crin Antonescu la funcţia de preşedinte al României. Citeşte mai departe »

Pentru îndepărtarea oricărei suspiciuni, trebuie să spun că “păpuşelele” la care am făcut ieri trimitere sunt atât de sex feminin cât şi de sex masculin şi ele se regăsesc în toate partidele politice româneşti. Voi scrie în curând mai detaliat despre “ele”.

                Am stat iarăşi departe de blog mai mult decât mi-aş fi dorit, ocupat fiind cu treburi politice şi profesionale. Între timp, campania electorală prinde tot mai mult contur. România se află într-o criză economică fără precedent dar, trupa de teatru Băsescu ne oferă în fiecare zi noi spectacole destul de costisitoare. Acum, vedem spectacolele iar biletele le plătim la iarnă. Convenabil ar putea zice unii. Perioada asta este în acelaşi timp una în care se fac numeroase calcule şi alianţe postelectorale. Unii se văd deja la guvernare sau în diferite posturi administrative. Când vine vorba de alianţe postelectorale, criteriul doctrinar este prea puţin, dacă nu cumva deloc, luat în calcul. În condiţiile acestea, ar fi bine ca oamenii politici să nu se mai plângă de faptul că alegătorii sunt tot mai puţin interesaţi de politică. Ceea ce ştim cu siguranţă este că lupta pentru Cotroceni va fi una aprigă, în care se va folosi un arsenal variat. Cred că în ciuda numărului mare de candidaţi pentru funcţia de preşedinte al României, Crin Antonescu are o şansă mare pentru a câştiga. Pentru această însă, aşa cum am spus şi în ultimele două Delegaţii Permanente ale P.N.L. Iaşi, liberalii din toata ţara, trebuie să iasă cu toţii la luptă iar structurile de conducere să renunţe repede la ” păpuşelele” care s-au strecurat în ultimul timp şi în P.N.L. şi care dincolo de faptul că nu fac altceva decât să stea frumos în vitrină, aşa cum îi stă bine unei păpuşi, mai joacă în anumite momente şi la două capete( altădată mai mult despre asta).

                 În ceea ce mă priveşte, sper ca noua responsabilitate pe care mi-am asumat-o, pentru care am obţinut şi girul B.P.J. al P.N.L. Iaşi, aceea de a fi coordonator pentru aceste alegeri, pe colegiul 10 Tătăraşi, să o pot duce la bun sfârşit iar Crin Antonescu să obţină un rezultat bun şi în acest colegiu. Dacă sunt optimist, acest fapt se datorează echipei de prieteni pe care o am lângă mine( Cătălin, Vlad G. şi Vlad M, Andrei Sava ), plus alţi tineri de ispravă,  sudată deja în campaniile electorale anterioare şi nu numai, determinării mele şi a prietenului Ciprian Roşca, “responsabilul” pe colegiul senatorial din care face parte şi zona Tătăraşi, şi nu în cele din urmă convingerii personale că românii s-au săturat de circul oferit de Traian Băsescu timp de cinci ani şi care vor acum un altfel de preşedinte. Întrebarea care aşteaptă un răspuns este dacă românii care nu-l mai vor pe Traian Băsescu, tot mai mulţi în opinia mea, vor un lider care să semene cu el(gen Sorin Oprescu) sau dimpotrivă îşi doresc un preşedinte care să fie un moderator al vieţii politice, un arbitru al acesteia şi care să poată coagula şi nu distruge energii ( gen Crin Antonescu).  Lupta continuă iar surprizele nu vor lipsi.

Declaraţie politică în numele B.P.M. al P.N.L. Iaşi

Radio Iaşi, 2 septembrie 2009              

             Datorită modului în care actuala coaliţie majoritară din parlament tratează problemele din justiţie, suntem în situaţia paradoxală de a nu şti exact cum şi când se vor desfăşura alegerile prezidenţiale, magistraţii ameninţând cu blocarea alegerilor din 22 noiembrie. Chiar dacă lucrurile stau asa, P.N.L. se pregăteşte serios pentru competiţia din această toamnă. Dincolo de strategiile pe care şi le stabileşte fiecare partid, P.N.L. a decis cu mai mult timp în urmă, să facă o altfel de campanie decât cele desfăşurate până acum şi pentru asta a desemnat un altfel de candidat decât cei care au intrat vreodată în cursa pentru Cotroceni. P.N.L. a ales în persoana lui Crin Antonescu un om, care nu și-a trădat niciodată principiile în politică, nu s-a căpătuit din politică, nu a patronat, nu a organizat și nu a fost niciodată asociat la vreun act de corupţie. Când P.N.L a luat această decizie, argumentul principal a fost convingerea noastră că România are nevoie de un preşedinte care să poată veni simplu și onest în fața românilor, dincolo de toate trucurile electorale, şi cele propagandistice, să le spună că este pregătit să fie un  președinte apărător, moderator, şi  mobilizator al României și nu președintele jucător al unui singur partid. În lupta politică se folosesc foarte multe vorbe dar noi liberalii vom prezenta şi în lunile următoare fapte şi cifre şi dacă în lunile ce au trecut din acest an, actualul președinte și guvernul pe care l-a girat au putut vorbi, fără nici un temei serios, dar au putut vorbi și au putut fi crezuți de unii, despre greaua moștenire, au putut falsifica cifre, s-au putut juca  în permanenţă iresponsabili și mincinoși cu promisiuni de tot felul către diverse categorii sociale și profesionale ale României, bilanțul după opt luni este unul dintre cele mai grave. Dincolo de orice speculaţii politice, realitatea este că economia românească a fost pusă pe butuci. E adevărat că ne aflăm în contextul unei crize economice internaționale, dar este la fel de adevărat, faptul recunoscut deja de toți cei care pot vorbi fără părtinire și cu pricepere despre aceste lucruri, că România este singura țară din Europa și din lumea asta care în opt luni de zile nu a fost în stare să ia o măsură efectivă anticriză și s-o ducă la  capăt. Suntem cu o economie în pragul falimentului de unde în anul 2008, economia românească era în parametrii nu numai de creștere, dar în parametrii care îi permiteau, așa cum noi am spus de atunci și cum am spus pe parcursul acestui an, să adopte măsuri viabile pentru a parcurge criza. In perioada ce a trecut de la alegerile parlamentare din toamna trecută am asistat la o gâlceavă permanentă între cele două componente ale guvernării, între PD-L și P.S.D., la o gâlceavă pe programe anticriză. Aproape în fiecare săptămână ni s-a vorbit și ni s-au promis noi și noi măsuri anticriză și până astăzi suntem, repet, singura țară care se afundă în criză, singura țară care nu are o strategie în fața crizei, singura țară în care guvernul pare a nu fi deloc alarmat. In ciuda tututor semnalelor care vin, guvernul Traian Băsescu-Mircea Geoană nu se comportă deloc responsabil în ciuda faptului că numărul șomerilor sporește în fiecare zi, că nicăieri nu există o perspectivă pentru viitor din punct de vedere economic, că măsurile demagogice sau  paleativele de genul 10 zile concediu fără plată sau nesfârșite reduceri care se tot anunță nu au nici o finalitate pozitivă pentru cetăţenii acestei ţări. Dacă noi liberalii suntem optimişti în privinţa rezultatelor din aceasta toamnă, acest fapt se datorează convingerii noastre că în ciuda numărului considerabil de români dezgustați de politică, lipsiți de speranță, care au decis să nu  mai voteze, cu toţii vor înţelege acum că acest moment e decisiv, că evoluţia lucrurilor în România trebuie să-şi schimbe cursul dar pentru asta ei trebuie să vină la vot pentru că, acum au pe cine vota. Până atunci, P.N.L. va continua să monitorizeze activitatea sau mai bine zis inactivitatea guvernului Traian Băsescu-Mircea Geoană, iar dacă în cele din urmă cel mai incompetent guvern din istoria României, condus formal de Emil Boc îşi va asuma răspunderea pe  legea salarizării unice şi  pe legea educaţiei, nealegînd metoda normală oricărei democraţii şi anume aceea a dezbaterii parlamentare, reprezentanţii P.N.L. în Parlamanent vor depune o moţiune de cenzură. În felul acesta vom obliga şi P.S.D., şi pe liderul său Mircea Geoană, să se hotărască măcar în ceasul al doisprezecelea dacă este la putere sau în opoziţie şi să termine mai repede cu teatrul ieftin pe care-l joacă de mai multe luni în care se prezintă în mod fals ca fiind adversar al lui Traian Basescu în condiţiile în care el este beneficiarul asocierii cu acesta la putere.