Când Vadim Tudor a fost ales vicepreÅŸedinte al Senatului României în toamna lui 2008, Traian Băsescu  a avut grijă să-ÅŸi arate imediat dezamăgirea faţă de sprijinul pe care P.D.L. i l-a acordat preÅŸedintelui P.R.M.. Prea puÅ£ini au fost cei care au crezut că ÅŸeful statului nu a avut nici o tangenţă cu o miÅŸcare politică atât de importantă realizată de partidul al cărui părinte grijuliu este. Din fericere, pentru Vadim Tudor câştigul politic nu a fost foarte mare, lucru vizibil la alegerile parlamentare din 2008. Săptămâna aceasta, P.D.L. a dat o nouă dovadă a modului în care înÅ£elege să facă politică. Scorul bun obÅ£inut de P.R.M. la alegerile europene face ca partidul condus de Vadim Tudor să fie atractiv pentru unele partide politice româneÅŸti. Cum alegerile prezidenÅ£iale bat la uşă, copii de suflet ai lui Traian Băsescu  dorind probabil să aibă un suport electoral cât mai mare, s-au orientat spre singurele formaÅ£iuni politice româneÅŸti care mai pot avea încredere în ei dat fiind faptul că nu au colaborat foarte concret până acum, anume P.R.M. ÅŸi P.N.G. Noua alianţă politică nu putea fi constituită dacă nu ar fi primit fiecare dintre partidele aliate ÅŸi niÅŸte posturi. In timp ce fostul viceprimar Robert Ionescu a fost numit ÅŸef  al  AgenÅ£iei de Compensare pentru AchiziÅ£ii de Tehnică Specială, P.R.M. a dobândit un post de viceprimar general al BucureÅŸtiului, performanţă neatinsă până acum de P.R.M. RaÅ£iunea acestei alianÅ£e la nivel de BucureÅŸti este una pragmatică ÅŸi anume dorinÅ£a de a controla modul în care sunt gestionate sumele importante de bani din bugetul Capitalei dar asta nu înseamnă că nu există ÅŸi o latură politică. Oricât de mult ar  dori  viceprimarul P.D.L., Mircea Raicu, să ne convingă că susÅ£inerea dată de P.D.L. lui Victor Iovici, reprezentantul P.R.M. este rezultatul strict al bunei colaborări de mai mulÅ£i ani cu P.R.M. din Consiliul General , miza acestei alianÅ£e monstruoase P.D.L.-P.R.M.-P.N.G. e una care nu poate fi separată de bătălia din toamnă pentru Cotroceni. Ceea ce nu par să înÅ£eleagă “popularii” lui Boc este că după ce au contribuit la victimizarea lui Becali prin telejustiÅ£ia pe care o patronează de mai mulÅ£i ani  în România, acum încep un proces de credibilizare al unui partid naÅ£ionalist, extremist precum este P.R.M. iar toate acestea ne fac să credem că marele cârmaci ÅŸi-ar dori foarte mult să aibă o competiÅ£ie finală cu aliatul său de acum, Vadim Tudor pentru ca noi să avem de ales la fel ca în anul 2000,  între două rele. Să sperăm că nu va fi aÅŸa.

                    După ce, de mai multe luni ca să nu spunem ani, România se află într-o izolare diplomatică internaţională fără precedent,  iată că preşedintele Traian Băsescu îşi permite să trateze cu refuz invitaţia primită din partea Ambasadei  Statelor  Unite ale Americii  în  Romania, de a participa joi la manifetările organizate de americani pentru a-şi sărbători ziua naţională.  Motivul prezentat a fost faptul că are o agendă foarte încărcată.  Încărcată cu ce  probleme oare ? Poate să o salveze pe una din favoritele sale aflată astăzi în fruntea M.T.S. în cazul căreia se prefigurează unul din marile scandaluri ale României din ultimii ani ? Indiferent care ar fi motivaţia unui asemenea gest el  mi  se pare unul de o imprudenţă maximă pentru şeful unui stat care aflat în mare dificultate financiară şi nu doar, are mai mult ca oricând nevoie de sprijin extern.  Noua situaţie creată de preşedintele României mi-a adus aminte de proverbul  acela care spune ceva foarte adevărat despre prostie şi fudulie.

                Absenteismul de la ultimele alegeri ar trebui în mod normal să fie o lecÅ£ie pentru toÅ£i actorii politici din România. Din păcate, pentru preÅŸedintele României lucrul acesta nu este valabil. Ultimele intervenÅ£ii publice ale preÅŸedintelui fac parte din opereta ieftină cu, care ne-a obiÅŸnuit de la preluarea mandatului ÅŸi are în repertoriul său numeroase băi publice, apostrofări ale ziariÅŸtilor ÅŸi oamenilor de afaceri sau descoperirea deodată a unor situaÅ£ii de care aparent nu avea cunoÅŸtintă. Ceea ce noi liberalii intuiam de mult, a început să se întâmple după alegerile europarlamentare. Astfel, apropierea alegerilor prezidenÅ£iale îl determină pe Traian Băsescu să înceapă să atace Guvernul, pentru că dânsul crede că doar aÅŸa va  putea puncta în campania electorală. De acum înainte,  Guvernul va deveni  calul  de  bătaie al preÅŸedintelui care nu va avea nici o problemă, din dorinÅ£a de a puncta în ochii electoratului,  să-l umilească pe Emil Boc ÅŸi compania sa în perioada următoare. Asumându-ÅŸi de acum încolo pe faţă rolul de prim ministru al României , preÅŸedintele vrea să se prezinte electoratului român ca singurul om politic capabil să scape Å£ara de problemele ei economice. Noi, P.N.L. am atras atenÅ£ia în nenumărate rânduri asupra situaÅ£iei în care se află România, am atras atenÅ£ia asupra faptului că optimismul guvernului afiÅŸat înainte de alegerile europene este doar o cacealma pentru a liniÅŸti populaÅ£ia. Acum când preÅŸedintele dă tot mai multe semne că a face mari descoperiri  suntem îndreptăţiÅ£i să punem câteva întrebări: Cine i-a furnizat lui Traian Băsescu datele pe baza cărora ÅŸi-a formulat verdictul că Romania e în recesiune ? Banca NaÅ£ională,. Ministerul finanÅ£elor ? De ce nu s-au ÅŸtiut toate aceste date până acum? Guvernul nu le-a ÅŸtiut ? De ce Guvernul dădea asigurări în plină campanie pentru alegerile europarlamentare că România îşi revine din criză, iar acum aflăm că intrăm în recesiune ? Ultimele declaraÅ£ii ale preÅŸedintelui nu reprezintă doar o imixtiune gravă în treburile guvernului ci reflectă ÅŸi un mod foarte straniu al preÅŸedintelui de raportare la câteva probleme ecomice ÅŸi sociale iar când spunem asta ne gândim în primul rând la viziunea lui Traian Băsescu asupra relaÅ£iei care trebuie să existe între sectorul financiar-bancar ÅŸi piaÅ£a românească. ÃŽn privinÅ£a imaginii pe care o are preÅŸedintele asupra sectorului bancar trebuie să spunem că dobânzile nu pot fi fixate prin decret, ci în funcÅ£ie de raportul între economisire ÅŸi consum, prin concurenţă liberă, manifestată în sistemul bancar. Credem apoi ca  “Åžcoala” la care preÅŸedintele face în ultimul timp tot mai multe trimiteri  nu se poate apropia mai mult de piaÅ£a muncii, atâta vreme cât ÅŸcoala românească continuă să funcÅ£ioneze pe cu totul alte principii decât cele ale cererii, ofertei ÅŸi concurenÅ£ei. Atunci când vorbeÅŸte despre reforma sistemului educaÅ£ional presedintele ignoră faptul că pentru realizarea unui proces atât de complex este nevoie ÅŸi de o finanÅ£are corespunzătoare iar motivaÅ£ia acestei atitudini este stabilirea la nivelul guvernului Mircea Geoana-Emil Boc a altor priorităţi care reies din sumele ce sunt alocate Ministerului Tineretului ÅŸi Sportului ÅŸi Ministerului Turismului. Ceea ce devine cu adevărat grav este nu doar înfiinÅ£area a două ministere de care noi credem că România nu avea astăzi nevoie ci faptul că aÅŸa cum arată evenimenele din ultimele zile aici sunt cheltuiÅ£i sume importante de bani din bugetul public în mod netransparent. Acesta este si motivul pentru care P.N.L. a decis prin reprezentanÅ£ii săi să depună o plângere penală împotriva ministrului tineretului ÅŸi sportului doamna Monica Iacob Ridzi aÅŸteptând în acelaÅŸi timp ca instanÅ£ele competente din această Å£ară să se pronunÅ£e în legătură cu acest caz. In condiÅ£ii normale am aÅŸtepta ÅŸi o poziÅ£ie clară din partea preÅŸedintelui în legătură cu modul în care cheltuie banii publici două din protejatele sale din actualul guvern. Când nouă tuturor ni se vorbeÅŸte zilnic despre criza economică prin care trece astăzi România iar zeci de firme din această Å£ară îşi trimit zilnic acasă angajaÅ£ii credem că suntem îndreptăţiÅ£i să cerem actualului guvern să oprească jaful din bugetul public.