Entiziasmul creat de alegerea lui Crin Antonescu în fruntea P.N.L. a contribuit la trecerea cu multă uşurinţă peste un moment care a fost oarecum ratat şi când spun asta mă gândesc la  necesitatea unei discuţii clarificatoare asupra doctrinei pe care liberalii o vor promova în anii următori.

                   După ce în anii 90 destul de mulÅ£i lideri liberali fugeau de propria lor istorie dezicându-se într-un fel de trecutul lor în clipa în care adversarii politici aminteau de incidente precum cele din 1907, de câţiva ani încoace există tendinÅ£a de a invoca apartenenÅ£a la dreapta politică, ca modalitate de legitimare, fără a mai face alte precizări. ÃŽn condiÅ£iile în care liberalismul nu este doar generos ci ÅŸi greu de încadrat ÅŸi mai ales de definit este important ca liberalii să precizeze clar dacă vor să meargă pe linia  liberalismului românesc de secol XIX, a celui din perioada interbelică, a liberalismului clasic, pe care a tot fost acuzat că-l promovează, sau  a liberalismului promovat astăzi în Europa. Există apoi câteva probleme faţă de care liberalii români ar trebui să-ÅŸi precizeze atitudinea: relaÅ£ia statului cu biserica, problema naÅ£ională, gradul de intervenÅ£ie a statului în economie, descentralizarea-regionalizarea, modul de raportare la “Europa”. Toate acestea sunt văzute în mod diferit de către liberali, creÅŸtin democraÅ£i ÅŸi conservatori chiar dacă toÅ£i se revendică de la centru-dreapta. ÃŽn condiÅ£iile în care electoratul este în marea lui parte dezinteresat de politică doar invocarea apartenenÅ£ei la un curent politic nu ajută nici la o individualizare pe scena politică ÅŸi nici nu aduce voturi. Perioadele în care partidele se află la guvernare nu sunt tocmai cele mai favorabile dezbaterilor ÅŸi clarificărilor doctrinare. Trecerea în opoziÅ£ie are avantajul curăţirii de oportuniÅŸti oferind în acelaÅŸi timp posibilitatea unei priviri atente asupra elementelor sale de identitate. Pentru ca o asemenea “operaÅ£iune” să aducă un plus de imagine ÅŸi de voturi este nevoie de pricepere ÅŸi inteligenţă politică, ceea ce actualii lideri ai P.N.L. au demonstrat prin acÅ£iunile lor anterioare că posedă din plin.