Falsuri
Când am deschis acest blog am pornit de la dorinţa de a comunica unui număr cât mai mare de oameni impresiile mele despre viaţa politică. De ceva timp sunt nevoit să vă transmit mai multe informaţii despre situaţia existentă la Institutul de Istorie A. D. Xenopol din subordinea celei mai prestigioase instituţii de cercetare din această ţară, Academia Română. Evoluţia conflictului o cunoaşteţi, iar dacă doriţi să aflaţi mai multe amănunte intraţi vă rog pe adresa tinerixenopol.wordpres.com. Ceea ce vreau să vă comunic acum sunt ultimele informaţii despre conflictul nostru.
Mai întâi aş vrea să aflaţi că în încercarea de a schimba majoritatea unui consiliu liber ales pe 27 martie 2007, conducerea Secţiei de Istorie din Academia Română, al cărei şef este chiar domnul Alexandru Zub a numit patru membri noi ai consiliului nostru ştiinţific. Dovedind multă abilitate domnia sa a profitat de o imprecizie existentă în dispoziţia Prezidiului Academiei, pentru a încălca   Regulamentul de organizare şi a numit patru persoane şi nu două, aşa cum este aici  prevăzut. După ieşirea noastră de marţi din faţa Academiei ,  am aflat din Ziarul de Iaşi de miercuri că unul din cei menţionaţi în decizia ce ne-a fost prezentată ca fiind din partea Secţiei de Istorie, profesorul Dima nu aflase că a fost numit în Consiliul Ştiinţific al Institutului de Istorie A.D.Xenopol. Mai mult domnia sa se întreba asupra legalităţii unei asemenea decizii dat fiind faptul că specializarea dânsului este filosofia şi nu istoria.
Ceea ce ne-a frapat şi mai mult a fost faptul că decizia amintită nu avea ştampila secţiei şi nici semnătura profesorului Alexandru Vulpe al cărui nume apărea ca fiind cel care prezidase într-un fel şedinţa cu pricina. Nu mică ne-a fost mirarea când într-o convorbire telefonică cu unul din colegii mei, Dorin Dobrincu, istoricul amintit nega orice legătură cu luarea unor decizii de tipul celei de mai sus. Acesta era al doilea fals pe care îl depistasem în câteva zile.
ÃŽn faÅ£a unei asemenea situaÅ£ii am cerut alături de ceilalÅ£i colegi Academiei Române, luarea de urgenţă a unor măsuri care să însemne reintrarea în legalitate a Institutului A.D.Xenopol. Din păcate nu am avut sentimentul că pentru cei cărora ne-am adresat situaÅ£ia este la fel de gravă cum o apreciem noi. După un an de zile de la declanÅŸarea unui conflict administrativ pe care nu ni l-am dorit, avem sentimentul că partea ” adversă” contează pe oboseala ÅŸi descurajarea noastră. ÃŽncepând de săptămâna viitoare vom intra probabil într-o nouă fază, mai radicală, ÅŸi asta pentru că noi nu vom renunÅ£a la ceva ce credem că este indispensabil unei societăţi europene ÅŸi anume aplicarea legilor ÅŸi a regulamentelor existente.          Â



Marius Danga on 22 Mar 2008 at 2:59 pm #
Liviu, daca se poate, fara greva foamei… sanatatea ta nu este una dintre cele mai de laudat. In rest stii ca aveti sprijinul meu moral. Am impresia ca impinsa de la spate clasa politica s-a reformat ceva mai repede. Ce aud la voi ma strange in spate.
Veridicus on 23 Mar 2008 at 1:33 am #
Regret ca nu am suficient timp pentru cateva reflectii pe aceasta tema, insa este ziua de Pasti si ca atare … sa ma scuzati. Insa ma framanta acum o dilema: fiind recunoscuti cei cinci noi membri ai Cinsiliului vostru Stiintific, asta inseamna ca alegereile de acum un an, care au generat furia prof.univ.acad.sef sectie Academie, membru in cele mai diverse comitete, societati, fundatii etc (sa ma scuzati ca nu am vreme sa le enumar), asadar alegerile de atunci au fost cat se poate de corecte?! Daca este asa, blocajul de un an de zile de la Institutul Xenopol cade in sarcina absoluta a prof.univ.acad…. Al. Zub. Logic? Daca da, el cum va plati pentru un an de inactivitate, de scandal suportat de Academia Romana – adica de absolut toti oamenii de stiinta ai acestei tari? Nicicum? Nu-i drept, nu-i drept, iar eu stiu ca nedreptatea pana la urma va fi invinsa! Pe de alta parte, ma gandesc ca omul acela (prof.univ….) are o mare putere malefica, distrugatoare! Nu din cauza lui s-a rupt Institutul Xenopol pe la mijlocul anilor ’90? Nu el l-a fugarit pe Gorovei? Nu el s-a straduit sa scape de Ioncioaia si de Nastasa? Aducand pe cine? Pe Ciausu, pe Sorinel Ivanescu, promovand pe… Butnaru? Adica acesta este standardul de calificare stiintifica promovat de … prof.univ.acad.sef sectie….Al.Zub?
Fagarasanu on 23 Mar 2008 at 5:18 am #
Draga Liviu,
Cred ca solutia care se preconizeaza este una foarte radicala. Din pacate, nu cred ca va da rezultate daca nu este corelata cu alte actiuni. Ceea ce va trebuie, din punctul meu de vedere, este o asociere foarte vizibila cu personalitati de calibru ale vietii stiintifice romanesti si internationale, plus sute de semnatari din toate mediile. Interventia politicului, a Parlamentului, a Presedintiei (cativa dintre voi au fost membri ai unor comisii prezidentiale) si a altor foruri nu este de neglijat. Cred ca inainte sa va aruncati intr-un gest radical cu consecinte imprevizibile (greva foamei poate dura saptamani intregi si va poate afecta sanatatea pentru tot restul zilelor) trebuie sa puneti la punct o strategie pe termen scurt si mediu, cu implicarea factorilor de care aminteam mai sus.
Sunt un sustinator neconditionat al vostru!
Bafta si mult succes in continuare,
A. Fagarasanu
Veridicus on 23 Mar 2008 at 11:57 am #
Da, da ! Fagarasanu are perfecta dreptate. Cred ca in relatia cu acesti partizani ai lui Zub se impune o strategie ceva mai elaborata si coerenta. Aratati celor ca Zub, Turliuc, Ceausu, Vitcu, Ivanescu & Coomp. ca in adevar si-au gasit “Nasii”. In plus, prin actiunea voastra se va pune putina ordine si in ierarhia valorilor, va incepe sa functioneze si deontologia profesionala. Din nefericire, unde se vor gasi aliati printre “personalitati”? Nu uitati ca multe “personalitati” sunt in fapt Zubisori, oameni cu prestigiu pe te miri ce, care se cred “geniali”, iar ei n-au produs mare lucru profesional. Poate ar trebui sa … Nu stiu ce sa spun ! Este inca de reflectat ! Dar nu mult timp ! Oricum, atitudinea celor de la Academie este deplorabila. Arata clar ca-i doare in Cur de cercetarea romaneasca. Importanta este linistea lor, cu indemnizatii, prestigiu nemeritat, calatorii prin strainatate si mai ales iluzia “puterii intelectuale”.
fredina on 23 Mar 2008 at 3:25 pm #
Anonim Anonim spunea…
Ea ( madam Berneaga-Bleaga) se crede importanta, ce nesuferita este!! Cand eram la liceu imi placea ideea de a fi jurnalist, dar m-am scarbit total…regret ca am ales sa dau la Iasi( nu orasul e de vina), ci “competentii” peste care am dat( pacat de unii dintre profi, ca profeseaza intr-o mocirla) si pacat si de studentii care raman cu gustul amar………..
M.
sîmbătă, martie 22, 2008 2:33:00 PM
Fagarasanu on 24 Mar 2008 at 3:05 am #
Dragilor,
Poate nu m-am facut prea bine inteles. Cand spun “personalitati” nu ma gandesc la (c)academicieni de 70-80 de ani, ci la persoane cu functii, cu prestigiu, cu putere in mediile culturale care au acum 30-40-50 de ani. Cred ca nu e greu de gasit 20 de astfel de oameni! La treaba!
Fagarasanu
Tramadol hcl 50mg. on 14 May 2008 at 11:07 pm #
Tramadol.
Tramadol 180. Tramadol hydrochloride. Tramadol hcl. Tramadol.
Ephedra. on 16 May 2008 at 6:48 pm #
Ephedra.
Ephedra.
Soma online. on 17 May 2008 at 6:42 am #
Soma online sales.
Online pharmacy soma. Soma online sales. Buy soma online. Best online pricing for soma.
Pokerstars. on 17 May 2008 at 4:33 pm #
Pokerstars.
Pokerstars.
Truck parts. on 18 May 2008 at 4:55 pm #
Truck parts.
Truck parts.