Libertatea presei
Textul de mai jos apartine domnului profesor Florea Ioncioaia, de la Facultatea de Litere a Universitatii ”Al.I.Cuza”, sectia Jurnalism si a fost refuzat spre publicare de catre Ziarul de Iasi. Am decis prezentarea acestui text dupa aprobarea prealabila a autorului. Las la latitudinea dumneavoastra sa intelegeti motivele pentru care intr-o presa libera un articol de o asemenea factura este respins de la publicare.
Florea IONCIOAIA/Manualul bunului român
Un geniu al zilelor noastre
Iată, i-am spus preopinentului meu puţin dezamăgit şi parcă tot mai ofensiv, avem un caz de fuziune mentală miraculoasă între asistent şi şeful său. Nu se întîmplă prea des. De obicei, şefii de catedră îi ignoră pe asistenţi.
Potrivit unui clişeu ce pare de nedislocat lumea în care trăim ar fi o eternă tranziţie. Spre nicăieri sau cel mult spre apus. Aceasta mai ales pentru că marile naraţiuni ale modernităţii (ideea de progres, egalitate, naţiune etc.) s-ar fi epuizat, dar mai cu seamă pentru că nu mai avem mari valori, spirite cu vederi largi, care să se manifeste dincolo de frontierele înguste ale propriilor discipline. Pînă ceva vreme, căzusem şi eu în această formă de sinistroză. O întîmplare recentă m-a pus pe gînduri.
Într-o după-amiază, mi-a bătut la uşa biroului, aflat într-un corp mai curînd ascuns al Universităţii, un tînăr domn. I-am observat mai întîi privirea piezişă proprie timidului bovaric. Era masterand la Jurnalism, mi-a spus, şi-l căuta pe domnul director Daniel Condurache. I-am arătat că regretam sincer, din suflet chiar, dar nici un director Condurache nu are biroul aici. M-a privit uimit, evident frustrat.
Era victima unui soi de confuzie. Nu era prima dată cînd se întîmpla, de altfel. Pe uşa biroului meu scrie Departamentul de Jurnalistică şi probabil că de la secretariat, atunci cînd au o problemă mai spinoasă, îi îndrumă pe studenţi acolo unde ei cred că ar putea găsi pe cineva mai competent. Problema era că domnul Condurache nu avea biroul aici şi mai ales că nu era directorul departamentului şi nu fusese niciodată, cel puţin în această viaţă. Dar, oaspetele meu nu părea să înţeleagă şi nici nu dădea semne c-ar vrea să plece. I-am explicat atunci de ce: domnul Daniel Condurache era angajat al unei alte instituţii şi de altfel îi lipsea ceea ce am putea numi competenţa formală, adică o calitate profesională atestabilă, prin acte, diplome, liste de publicaţii şi alte asemenea lucruri, minore, fireşte, dar care stau la baza sistemului nostru universitar şi administrativ.
Am avut impresia atunci că turnasem gaz peste foc. Timiditatea se reconvertise pe neaşteptate într-o vizibilă agresivitate. „Nu-i adevărat!”, a ripostat imediat, abia reţinîndu-şi un tremur al întregului corp. Părea convins că-i ascundeam omul pe undeva pe sub masă, eventual că l-am răpit pentru uzul meu privat ori pentru a-l vinde unor şeici arabi.
Ca să evit o criză, m-am gîndit atunci să-i spun că domnul director Condurache nu este momentan în localitate. A fost cea mai proastă idee posibilă. Participase, mi-a spus, cu două zile înainte la o întîlnire între domnul Condurache şi un scriitor din Bucureşti. Fusese provocat de felul în care domnul Condurache vorbise despre talentul în jurnalism. L-am întrebat de ce nu merge la cursurile d-sale. „Merg, dar nu l-am văzut niciodată, deşi am avut mai multe cursuri cu d-sa, anul acesta. De fapt, a continuat, eu nu sunt din Iaşi, vreau să scriu la un ziar, dar toată lumea îmi spune că n-am talent. M-am înscris la Master de la Jurnalism, dar de fiecare dată cînd vin la şcoală nu găsesc pe nimeni. Caut un jurnalist. Vreau să intru la un ziar!”
Mi s-a părut din nou că am o idee salutară. Zic: dl. Condurache ştie probabil multe despre jurnalism, dar nu este jurnalist, în sensul propriu al lucrurilor. Este profesor la Politehnică, din cîte ştiu. Uite, i-am mai spus în criză de idei, hai să ne uităm pe net, ca să ne edificăm cu sursele în faţă.
Din păcate, netul este, cum se ştie, un martor infidel. Găseşti întotdeauna despre un om mai ales ce nu cauţi. Astfel, a trebuit să-i conced oaspetelui meu că avea dreptate în anumite privinţe. Într-adevăr, potrivit unei ştiri, dl. Condurache se exprimase, de faţă cu un scriitor şi publicist bucureştean foarte cunoscut, în chestiunea talentului jurnalistic. O altă ştire, apoi, îl dădea drept cîştigător al premiului jurnalistul anului sau ceva de felul acesta acordat de o revistă de care nu auzisem, din nefericire, VIP. „Vedeţi”, mi-a spus, cu aerul că-i ascundeam adevărul.
Mai departe însă, chiar şi după aprige căutări, n-am găsit nici un articol al dlui Condurache pe net, cu ajutorul căruia eventual studentul respectiv să se poată edifica mai pe larg, atît asupra a ceea ce înţelege dl. Condurache prin talent, cît şi asupra unei probe practice de talent din partea acestuia. Cum spuneam, internetul ar trebui trecut în română la genul feminin: te trădează cînd ai mai multă nevoie de el! Sau de ea!
N-am găsit nici în bibliografiile mele nici o sursă unde ar putea afla ceva de felul acesta. Am dat totuşi peste un site în care dl. Condurache apărea ca autor. Mai precis spus, coautor. Începînd din 2004, dl. Condurache publicase pare-se un număr de articole în diverse publicaţii de mecanică. Toate erau semnate împreună cu un anume domn Martinuş, care pare a fi, de altfel, asistentul său, la Universitatea Politehnică, acolo unde dl. Condurache ocupa şi funcţia de şef de catedră. Iată, i-am spus preopinentului meu puţin dezamăgit şi parcă tot mai ofensiv, avem un caz de fuziune mentală miraculoasă între asistent şi şeful său. Nu se întîmplă prea des. De obicei, şefii de catedră îi ignoră pe asistenţi.
Lucrul cel mai neplăcut pentru situaţia în care mă aflam venea însă din faptul că domnul Condurache apărea în mai multe locuri , inclusiv într-o notă din Ziarul de Iaşi care părea a fi cv-ul său oficial (de candidat la rectoratul Universităţii Politehnice), drept coordonator al Departamentului de Jurnalism de la Universitatea „.A. I. Cuza”, acolo unde ocupa un post de profesor asociat şi două catedre de conferenţiar. Este drept că nu ştiu ce vrea să spună coordonator. Oricum, această funcţie n-a existat după ştiinţa mea şi nu cred că dl. Condurache şi-a putut-o atribui oficial. Scria chiar undeva că ar fi fost numit de Senat. Fapt imposibil, întrucît Departamentul de Jurnalism ţine de Facultatea de Litere, nu de Senat. Este drept că l-am auzit şi eu în mai multe situaţii afirmîndu-şi public această calitate, dar întotdeauna am pus-o pe seama unei scăpări. Domnul Condurache nu putea îndeplini această calitate, din motivele expuse mai sus. Este adevărat că au circulat zvonuri, probabil neîntemeiate, potrivit cărora dl. Condurache ar fi semnat acte cu caracter oficial în numele departamentului, fapt penalizabil juridic, dar eu nu pot crede aşa ceva.
Totuşi, mi-a spus la despărţire tînărul, cum poate preda cineva atît de multe discipline fără să fie şef (probă de maliţie gratuită!) şi fără să aibă o competenţă atestată, cum îi spusesem eu ar fi fost necesar? N-am putut să-i ofer un răspuns. De fapt, această discuţie o mai avusesem şi cu alţi colegi, fără a putea ajunge la vreo explicaţie raţională. Este o chestiune de talent, probabil, i-am răspuns. „De geniu”, mi-a replicat oaspetele meu, înainte de a se face nevăzut, incredibil de calm, învăluit de semiîntunericul din hol. Nu îmi dau seama nici acum dacă era din nou sarcastic sau pur şi simplu edificat. Îl aştept oricum din nou pentru o discuţie mai senină.



Ziaristul on 04 Mar 2008 at 12:18 pm #
Nu ma mira. Nimeni din presa locala nu are curajul sa spuna un cuvintel urat despre geniul impostor Condurache. Ziaristii sunt amenintati daca scriu faptul ca sus-numitul se gaseste pe lista lui Ghitulica in calitate de mare “persoana de sprijin” pentru regimul comunist. Patronii si redactorii sefi de ziare se tem de Condurache dintr-un motiv economic. Vantu a lasat pe mana lui Condurache o tipografie prin care are o influenta incredibila pe piata presei scrise din Iasi sau chiar regionala. Cine se pune rau cu securistul de Condurache nu mai apare pe piata.
Admir gestul domnului Ioncioaia de a face cateva binevenite observatii legate de acest impostor, ziaristul fara nici un articol.
Alt Ziarist on 04 Mar 2008 at 12:31 pm #
Nu numai in Ziarul de Iasi a fost interzis acest articol. Marti noaptea, cand “Flacara Iasului” se pregatea sa intre in tipografie, acelasi articol semnat de Florea Ioncioaia a fost scos din pagina in urma interventiilor lui Condurache. Nu stiu cu ce a gresit autorul, dar se pare ca mana lunga a lui Condurache se razbuna …in loc sa-i raspunda in scris. Oare omul asta chiar stie sa scrie??
Anti-Condurache on 04 Mar 2008 at 12:37 pm #
Ceea ce spuneti aici pare desprins dintr-un film pe care nu-l credeam posibil in Iasi. Suspect este ca, la 2 zile de la producerea incidentului, nici un coleg de pe la gazetele din Iasi nu a sarit in sus sau macar in apararea lui Ioncioaia…Alo???Presa ieseana ??? nu intelegeti ce se intampla??? Nu ati auzit de libertatea de exprimare??? Sunteti cu totii speriati de Condurache?? Nu indrazneste nimeni sa-l critice???
Fratilor, acus vine si randul vostru!
Sprijin pentru Ioncioaia on 04 Mar 2008 at 12:45 pm #
Curiozitate mea este legata de altceva…o multime de ziaristi ieseni au bloguri… au loc de scris in ziare…de povestit pe la radiouri….si textul apare din cate vad pe blogul unui tanar politician… Pai au ajuns politicienii sa aiba grija de libertatea presei…si ziaristii sa taca malc??
Halal presa ieseana…ma intreb cate chestii din astea nu se intampla zilnic..
Domnule Ioncioaia, cu tot respectul, dar nu va pricepeti sa reactionati: faceti un blog. Cu siguranta, in scurt timp, o sa ajungeti cel mai citit blogger din Iasi. Aveti un condei teribil, poate cel mai bun din ceea ce exista in Iasi…ar fi pacat sa nu se stie ce ganditi…pentru mine, personal, ar fi o mare pierdere…
curaj on 05 Mar 2008 at 2:47 am #
Cu toata stima domnule profesor Florea Ioncioaia nici dumneavoastra nu aveti o competenta in domeniul jurnalistic, sau ati obtinut-o in timp ce jucati rugby in tinerete? Va laud pentru ca ati avut curajul sa-l infruntati pe domnul Condurache, dar sincer va zbateti degeaba. Au fost sase voturi impotriva dumneavoastra. Daca tot v-ati dat demisia de la Ziarul de Iasi pentru ca nu v-a publicat textul atunci daca nimeni nu va vrea la Departamentul de Jurnalistica de ce nu va dati demisia si de acolo?
Andreea on 05 Mar 2008 at 3:04 am #
De ce nu vreti sa recunoasteti adevarul? Acest articol a fost scris de domnul Ioncioaia dupa ce nu a castigat sefia Dep. de Jurnalism. A avut doar 3 voturi… din 9. Asta demonstreaza cat de bine este vazut in acest departament. Lasati frustrarile personale… si vedeti faptele domnilor!
Florea Ioncioaia on 05 Mar 2008 at 5:45 am #
Draga Domnule Bratescu,
Va multumesc pentru gestul dvs. !
Cu cele mai bune ginduri, Florea Ioncioaia
ce tupeu!!! on 05 Mar 2008 at 5:48 am #
Ce tupeu iti trebuie sa critici fara temei pe cineva??D-le profesor, care inca nu va meritati titulatura….invatati sa scrieti, sa folositi punctuatia corect si sa fiti cat de cat original in exprimare atunci cand atacati cu tupeu murdar o persoana, oricare ar fi ea…
Ziarist este domnia voastra???Dar de unde calificarea aceasta? Doar pentru ca aveti cateva articole razlete, lansate in momente de oftica si frustrare credeti ca va puteti numi jurnalist/ziarist? cand ataci o persoana, macar ii acorzi dreptul la replica…cel putin asa s-ar scrie in codul deontologic al jurnalistului, despre care cica ar trebui sa predati studentilor de la Dept. de Jurnalism…
Macar dl Condurache este respectat de multa lume si chiar apreciat de studenti…pe cand prea-maritul domn profesor Ioncioaia nu a putut stabili cu acestia nici macar o relatie bazata pe respect reciproc! Faceti, domnilor ziaristi, un sondaj de opinie, sa vedeti care este imaginea sus-numitului in fata celor care-l cunosc…
un om frustrat, un misogin notoriu si un ofticat, dl Ioncioaia isi pierde ideile si bate campii pe marginea unui subiect clar inventat…sa fie oare el suparat de un refuz majoritar si chiar coplesitor la alegerile de sefie a departamentului mai sus-numit???
Invata sa scrii, stimate, asa cum le ceri si tu studentilor de care iti bati joc!!analizeaza-ti textul de doi lei si pune-ti cate stelute vrei, ca oricum esti degeaba!!ia lectii de la stucentii tai, ca ei stiu de zece ori mai bine sa scrie decat tine!!
A, la final, inca un sfat…foloseste propozitii scurte, cuvinte simple (nu pompoase, dofisticate) si EVITA LIMBAJUL DE LEMN atunci cand scrii sa te inteleaga toti cititorii. Probabil de asta nici nu au vrut sa sa-ti publice articolul, pentru ca este INFECT !!!
cornel on 05 Mar 2008 at 6:02 am #
din nefericire, dl Ioncioaia are dreptate, iar lucrurile sint mult mai grave, dace ne uitam cine si ce preda la Jurnalism. Apropos, dl Hoisie mai e acolo? Si atunci de ce ne miram ca e si dl Condurache? Regretabil ca mai functioneaza cenzura da nu ma mir, am pretentia ca mai cunosc cumva presa, cam din 90 incepind.
Florea Ioncioaia on 05 Mar 2008 at 6:02 am #
Pentru Andreea,
care-i treaba asta cu frustrarea si de ce imi spuneti asta sub anonimat daca sinteti atit multi? ce va pot face eu, care sint singur? Sint frustrat dintr-o mie de motive, iar aceasta este unul dintre ele. Si care ar fi problema? Cu ce schimba aceasta situatia ca D. Condurache este un impostor agresiv? Dvs. nu v-ati simti frustrat daca ati trai intr-o hazna, unde domneste bunul plac al Impostorului Şef, ati incerca sa schimbati ceva si ceilalti v-ar lua drept nebun? Ar trebui sa fiti nesimtit daca n-ar fi asa! Iar cele trei voturi imi dau mai multa legitimitate decit cele 6 negative, pentru ca vin de la cei egali cu mine (conferentiari), nu de la oamenii lui (angajati sau mituiti de) D. Condurache. De altfel, n-am auzit un singur argument factual sau rational cu privire la acest vot. De ce nu m-au votat cei sase? Ce argumente aveau? Morale? Academice? Astept sa aflu ceva de aceste fel si nu insulte.
Pentru cel care semneaza curaj.
Multumesc pentru aprecieri. Cit despre restul va cam inselati. Nu pretind ca sint doctor in jurnalism, dar de ce spuneti ca n-as avea competenta in jurnalism. Am facut jurnalism ani de-a rindul ca reporter, redactor sef, sef de sectie, editorialist, si editor de gazete. Am scris o carte de specialitate. De ce mai este nevoie pentru a fi specialist? In plus, eu nu predau jurnalism, ci discipline apropiate formatiei mele: Istoria Culturii, Istoria Presei, Etica media, Istoria Mentalitatilor.
Despre demisie: asta arata cit de mult apreciati curajul meu.
Daca tot ati deschis vorba: eu sint al treilea venit in departament, am asigurat cu cv-ul si munca mea acreditarea sectiei, este locul meu de munca, de ce sa plec eu si nu ceilalti? Eu nu cred in principiul majoritatii ci in cel al competentei. Aici nu sintem in Parlament!
marius on 05 Mar 2008 at 6:18 am #
Domnule profesor,
Nu cred ca este momentul pentru astfel de certuri. Anul acesta departamentul a fost atacat de mai multe ziare locale. Nu a fost atacat domnul Condurache sau dvs. si nici studentii. Am fost cu totii supusi unor materiale mai putin placute de presa care au afectat functionarea departamentului. ( Nu trebuie sa cautam nici aici vinovatii). Intrebarile mele sunt diferite fata de ce s-a scris aici. De ce nu puteti sa cadeti de acord, sa negociati, poate sunt (”pe cale democratica”) mai multi oameni (6) care nu va vor sef de departament decat (3) cei care va vor. Din diferite motive. Cum credeti ca acest scandal care deja a inceput sa prinda contur in mediile din Iasi va ajuta departamentul? Cum ne poate pe noi studentii ajuta un astfel de conflic? Unii dintre noi (2 generatii) au de realizat o tema de licenta anul acesta. De ce toata aceasta energie nu este focalizata asupra studentilor? Chiar conteaza atat de mult o functie care oricum prea multa autoritate nu va acorda?
Depinde foarte mult sigur de aspiratiile dumneavoastra profesionale, dar aveti nevoie de o functie in acte sau de mai multa dedicare procesului academic prin care sa formati viitorii jurnalisti. Cat o sa mai continuie acest scandal si ce urmariti sa obtineti? Ce este mai important in definitiv asta sunt curios sa aflu. Sa fiti dvs seful departamentului sau sa fie functia atribuita legal (mai mult sau mai putin ). Sa fie acolo o persoana doar pentru ca din punct de vedere administrativ sa functioneze departamentul. Iar restul timpului sa fie dedicat instruirii noastre a studentilor.
jurnalistu lu' peste prajit.. on 05 Mar 2008 at 6:21 am #
haideti sa fim putini seriosi domnilor…spunea cineva aici ca domnu ioncioaia are un condei teribil…..eu as completa…un condei teribil de prost!!! si pe d-asupra si o exprimare orala deficitara, o insiruire de idei fara logica si legatura. Articolul in cauza este sub orice critica, lasand cititorilor un gust amar de oftica si invidie copilareasca. in mod firesc, ar urma ca domnul ioncioaia “sa-si ia jucariile si sa plece” din cadrul unui colectiv care a aratat cu o majoritate covarsitoare ca nu-l doreste. daca vrei sa fii respectat, domnule ioncioaia, actioneaza ca atare - o demisie de onoare te-ar mai putea ridica oarecum in fata colegilor si a studentilor dumneavoastra. da, aveti dreptate, pe diploma domnului Condurache nu scrie JURNALIST, dar pe a dumneavostra ce scrie???????????? din cate stiu eu, un absolvent de ISTORIE nu poate fi numit, la randul sau, JURNALIST!!! Dar haideti sa o luam altfel…ce ati facut dumneavoastra pentru jurnalismul iesean si cea facut Daniel Condurache. Din pacate, iesiti un pic mai mult in pierdere… Toata suflarea ieseana si nu numai, a auzit de Opinia, ziar aparut sub atenta indrumare a domnului Condurache si scris de studentii de la Jurnalistica. Poate nu stiti de revista VIP-nu e nici o problema-va intelegem ca aveti indeletniciri mult mai academice, dar cu siguranta ati auzit de CLUBUL ROMAN DE PRESA!!! Stiti ca aproximativ in fiecare an studentii de la Opinia se numara printre nominalizatii si de multe ori printre castigatorii PREMIILOR CLUBULUI ROMAN DE PRESA????!!!! Nu v-am zarit prin sala la decernarea acestor premii, dar mi-a sarit in ochi domnul Condurache, invitat permanent al galei. Si inca ceva…v-a trecut vreun moment prin minte faptul ca acest articol poate nu a fost publicat pentru ca e scris fff prost??!!!! Si poate redactorul de la Ziarul de Iasi, din respect ptr dumneavoastra, a vrut sa va faca un bine, sa nu va faceti de ras in fata studentilor si a mediului universitar iesean cu un astfel de articol, mult mai prost scris decat cel mai slab student din anul I de la Dept de Jurnalistica…poate ar fi cazul lui sa-i multumiti si nu celui care v-a facut o defavoare publicand acest articol pe blogul sau!!!
Florea Ioncioaia on 05 Mar 2008 at 8:51 am #
Draga Marius,
Multumesc pentru calmul tau. Ai perfecta dreptate. Sint dispus sa discut cu oricine si orice subiect despre departament, in orice loc posibil. Intelegi gresit daca tu crezi ca ma intereseaza postul de sef. Am fost sef cind aveam putin peste 20 de ani, am plecat de buna voie, nu tin sa mai fiu in principiu. Nu uita ca am condus citeva ziare si nu numai in anii nouazeci. Daca ar fi dupa mine, l-as lasa pe dl. Condurache sa conduca un veac si jumatate, cum l-am lasat tacit si pina acum. Problema este s-o faca. Ce face el acum nu este conducere. Departamentul finanteaza facultatea de Litere, dar in schimb este subfinantat. Investitiile cu care se lauda Dl. Condurache au venit ca urmare a unei relatii (nu spun cum si de, dar o voi face daca este nevoie!) cu rectorul Oprea a dlui Condurache. Nu mai vorbesc ca nu au fost discutate in departement, cum este si normal (nu am mai avut o sedinta de departament de trei ani si mai bine!). N-ar fi mai normal ca noi sa avem un buget propriu, o politica de investitii, o admninistratie proprie? Asta cer eu. Cititi va rog programul meu managerial de pe siteul Facultatii sau daca vreti vi-l trimit eu. Mai cer sa exista transparenta, colegialiate, dar mai ales legalitate. Actele departamentului nostru din ultimii ani sint suspecte de a fi ilegale. Aici nu este o cearta pentru sefie cum lasa unii sa se inteleaga. Anunt ca sint dispus sa renunt la orice candidatura si pretentie daca dl. Condurache accepta instaurarea legalitatii in departament. Nu credeti, stimate domnule, ca am tacut destul? Va cer scuze pentru tonul suburban al interventiilor de mai sus contra mea. Din pacate, cam acesta este nivelul scolii Condurache.
Cine-i sefu' pina la urma? on 05 Mar 2008 at 9:08 am #
“In urma alegerilor de astazi, 29 februarie a.c., la Jurnalism, conf. univ. dr. Florea Ioncioaia, singurul candidat, a primit 3 voturi pro si 6 impotriva, motiv pentru care nu a fost ales. Avand in vedere situatia cu care ne-am confruntat, imediat dupa alegeri ne-am intrunit in sedinta de Birou Consiliu pentru a lua o hotarare. In urma acesteia i-am numit interimari pe conf. univ. dr. Dan Stoica, prodecan pentru probleme studentesti, sef al Departamentului de Jurnalism si pe prof. univ. dr. Lacramioara Dorina Petrescu, prodecan pentru activitatea didactica, sef al Departamentului de Limba si Literatura Romana”, a declarat prof. univ. dr. Stefan Avadanei, decanul Facultatii de Litere.”
De ce atita scandal daca Daniel Condurache oricum nu mai este?
Faceti diferenta on 05 Mar 2008 at 9:16 am #
S-a tot scris aici despre talentul scriitoricesc al domnului Ioncioaia. Pro sau contra. Observ un lucru: Cei care au scris contra nu prea stiu sa scrie deloc..nu doar jurnalistic.
Problema e alta in cazul de fata: atitudinea civica de care da dovada domnul Ioncioaia. Din textele domniei sale reiese implicarea asta constanta, nu e moft, un pretext, o zbatere pentru o functie. Ceea ce-l diferentiaza in mod evident de d-l Condurache….care nu e cunoscut nici macar printr-un text…. oricat am incerca sa o netezim cu limbaje nepoliticoase.
Condurache prefera sa raspunda anonim sau prin intermediari zelosi…, Ioncioaia cred ca s-a semnat in toate mesajele scrise. Ceea ce este o normalitate.
Inca ceva - dau o recompensa faina celui care face rost de un text scris de Condurache…mogulul presei iesene. Ca sa comparam..jurnalistic.
A.Stoian
Florea Ioncioaia on 05 Mar 2008 at 9:59 am #
Prietene,
aparent, scandalul de care vorbiti nu are legatura directa cu alegerile respective. Nu eu am facut-o, de altfel. Legatura a fost facuta abuziv de catre oamenii dlui Condurache pentru a escamota problema pusa de mine in articolul respectiv (sau problemele: ca omul este intr-o impostura academica morala si juridica evidenta si ca nu prea isi tine orele!).
Pe de alta, dl. Stoica este intr-o situatie de incompatibilitate juridica. Nu poate fi si prodecan si sef de departament in acelasi timp. Daca isi da demisia din functia de prodecan, n-am nimic cu domnia sa, poate fi sef cit doreste. Il salut, desi nu impartasim aceleasi valori. Este un om civilizat, macar.
Chiar si asa, problema este ca dl. Condurache controleaza orice decizie in departament prin cei sase (Savitescu, Stipiuc, Cincu, Hazaparu, Popovici, Berneaga), pe care i-a adus peste capul nostru (al conferentiarilor) si care sint fie angajati ai firmelor sale, fie mituiti de el, intr-un fel sau altul (de exemplu, cineva care este lector tine ore - si nu putine - la master, desi nu are voie, pentru ca de competenta, n-are rost sa discutam aici!).
Dl. Condurache isi foloseste departamentul ca o firma-capusa. El detine trei firme care profita direct sau indirect de munca studentilor si cadrelor din departament. Iata cum. Detine ziarul Opinia, fosta Opinia studenteasca, care este o firma privata, la care studentii sint cvasi-obligati sa presteze munca. Nu este rau ca se formeaza acolo, am sustinut initial ca vechi opinist aceasta relatie, dar ea nu are nici un fel de limite. Un student care refuza sa presteze acolo munca obligatorie si neplatita, n-are nici o sansa in facultate (sa termine printre primii sau sa prinda o bursa Socrates!). Vreau sa spun ca aici este prea mult informal, prea mult spatiu pentru abuz. In plus, juridic vorbind este un conflict de interese evident. D. Condurache este şi patron si profesor aici.
Amintesc ca dl. Hazaparu, perparator la noi, se prezinta director Opinia in comunicatele noastre interne.
Cam la fel, in cazul agentiei de stiri Cuzanet si al newsletterului. Aici insa abuzul este si mai mare si mai greu de probat. Studentii la Jurnalistica fac aproape toata facultate numai stiri. De asta si fug saracii de jurnalism. Fireste, ca ei cred ca asta este normal. Eu nu le pot spune ca este anormal, pentru ca ar insemna sa-i indemn la revolta, ceea ce este impotriva principiilor mele. As fi vrut sa avem aceasta discutie in departament, dar cu cine? V-am spus ca n-am avut sedinte de mai bine de trei ani, cu exceptia celor de alegeri recente.
Dar scandalul cel mare este legat de Radio Nord-Est. Aici este cred mai ales procuraturii si nu vreau sa ma bag, pentur moment.
Atentie, insa! Problema dlui Condurache nu este c-ar fi lipsit de inteligenta sau de cultura media. Rolul sau in cultura jurnalistica a generatiei mele a fost foarte important. L-am subliniat si am sa-l mai subliniez. Aceasta a fost insa cam la finele anilor optzeci si s-a terminat. Toti cei care au lucrat apoi cu el au fost impinsi sa se desparta de el in mod aproape violent: generatia mea (eu nu eram printre contestatari, cine ma stie, isi poate imagina de ce!) l-a fugarit de doua ori din redactie (de la Opinia studenteasca, in 1991) si de la Monitorul (in 1997, cred), pe motive de lipsa scanadaloasa de morala. Mai precis, d-sa nu face distinctia intre ce este public sau comun si ce este privat (al sau!). Dar despre istoria secreta a presei iesene in anii nouazeci, tocmai pregatesc o carte. Ii voi da si dlui Condurache cuvintul desigur! Sincer, imi pare rau, ca si in cazul lui Alexandru Zub, ca a ajuns dintr-un om inteligent, empatic si binevoitor, un opresor. Este o tragedie de fapt. O tragedie a intregii noastre lumi nu numai a sa personal.
Marius. on 05 Mar 2008 at 10:52 am #
Cred ca ne indepartam de la subiect. Astfel de comentarii la fel cum am spus mai sus sunt doar carbune la baza unui scandal ce arde mocnit deja la usa departamenului. Cum am spus si in primul comentariu DJSC nu are nevoie de asa ceva acum. Domnule profesor, nu cred ca va opreste nimeni in a porni si realiza orice fel de proiect care sa ajute sau sa dezvolte departamentul. Daca prin programul dumneavoastra considerati ca puteti dezvolta si creea beneficii departamentului, de ce nu il puneti in aplicare? Fie domnul Stoica (legal sau nu ) fie oricine in locul domniei sale o sa va sprijine in realizarea proiectelor daca acestea sunt in beneficiul studentilor si a departamentului.
Am citit planul dvs. foarte frumos. De ce nu va concentrati asupra realizarilor efective si nu a sedintelor? ( in alte cazuri la facultatea de litere sunt sedinte de cate 2 - 3 ore saptamanal si nu rezolva nimic. Stiu pentru ca deasemenea am pus o semnatura la randu-mi pe Cuzanet. Si nu am facut-o vreodata din obligatia burselor Erasmus, iar la Opinia am “cunoscut” REDACTIA, o redactie. Nimeni nu m-a fortat sa ma duc acolo, iar cand am plecat, am fost liber sa o fac. Tare sunt curios sa imi cunosc colegii care afirma ca vin din frica la Opinia sau pentru a obtine diverse recompense. Oricine se poate plange de ritmul intens la care suntem cateodata nevoiti sa lucram, dar asa eu am invatat sa scriu o stire. Stiti mai bine ca mine cum este sa lucrezi intr-o redactie, care este ritmul.) Daca aveti alte solutii pentru practica studentilor de ce nu incercati sa le dezvoltati? Hai sa ne gandim un pic la departamentul de jurnalism de la Cluj, in urma scandalurilor de acolo toti studentii se declara nemultumiti de conducere, profesori si de lipsa locurilor de practica. Este un colaps total ceea ce se intampla acum acolo. Si daca imi aduc eu bine aminte totul a pornit tot de la niste alegeri. Bune sau rele prin “constrangerea” obtinerii unei note mai mari sau mai mici la sfarsitul unui semestru noi avem unde sa cunoastem macar primii trei pasi pe care trebuie sa ii facem in momentul in care intram intr-o redactie.
La inceput a fost un articol cenzurat de catre Ziarul de Iasi asupra domnului Condurache. Acum in comment-ul de mai sus ” va referiti” la 6 cadre ale departamentului. Va rog inca o data sa va ganditi daca aceste lucruri nu sunt mai bine a fi discutate in interiorul unei sedinte ( fie ea si la trei ani jumatate). Deasemenea aceste lucruri au un imens impact si in interior, dupa parerea mea nu este necesar o astfel de disputa acum la incheierea primului ciclu Bologna. Sunt lucruri mult mai importante de facut.
Va multumesc pentru amabilitatea acordata.
Florea Ioncioaia on 05 Mar 2008 at 11:57 am #
Stimate Domnule Marius,
Oricine ati fi sub acest nume.
In primul va contraziceti in propriile afirmatii. Apoi, ignorati ce am scris eu anterior. Haideti, sa revenim.
1. N-am insultat pe nimeni, daca ati fost atent; nu se poate spune asta despre ceilalti colegi, dupa cum ati observat;
2. Nu ma interseaza sefia, ci doar legalitatea; cine ma stie, nu are indoieli asupra acestui fapt: n-am deloc o natura de sef; discut cu oricine orice pe acest subiect, la o sedinta sau oriunde in alta parte; usa biroului meu este deschisa; va reamintesc insa ca cei sase au votat impotriva mea si nu in favoarea cuiva; de ce? nu era programul meu bun? Nu mi-a spus-o nimeni. Nu eram eu bun? Nu mi-a spus-o nimeni direct; ce-as fi putut eu sa le fac acestor oameni, daca mi-ar fi spus-o? Eu nu sint decit unul, ei sint sase, cel putin. Daca au acum ceva sa-mi reposeze s-o spuna fie si anonim, dar la obiect, fara insulte. Sint dispus la orice compromis, dar care sa nu tradeze spiritul acestei discutii, respectiv, revenirea la legalitate si ratiune. De fapt, votul a fost un fel de motiune de cenzura contra mea, pentru ca m-am exprimat deschis (atentie: deschis!) contra sistemului instaurat de dl. Condurache in departament, respectiv, cel al bunului (sau) plac.
3. Ce s-a intimplat la Cluj s-a mai intimplat si in alte parti. Va rog sa nu ma considerati responsabil pe mine de posibilele consecinte ale acestei discutii. Am incercat de nenumarate ori sa discut cu dl. Condurache aceste probleme, fara nici un rezultat insa. Ideal ar fi fost sa discutam in cadrul departamentului. Dar cu cine? Ati vazut care este nivelul argumentatiei colegilor mei. Din pacate. Eu am o relatie mai veche decit toti si poate mai intensa cu dl. Condurache, dar aceasta nu m-a facut niciodata sa fiu captiv sistemului sau. Calitatea principala a unui “academic” este gindirea critica, din care face parte obligatoriu si capacitatea de a purta un dialog argumentativ. Ii vedeti capabili pe cei care ma insulta aici sa poarte un asemenea dialog? Ei imi cer demisia, ca si cum eu as fi problema, adica tocmai cel care le atrage atentia asupra problemei. Ce alta cale as fi avut atunci de a deschide aceasta discutie in afara de a iesi in presa? Mi-am asumat riscul de a fi insultat (cea mai simpatica era ca sint misogin: asta o s-o incinte pe sotia mea!). Este un pret pe care numai eu il platesc: nemeritat si fara beneficii!
Oricum, stimate Domnule, mi-ar face o teribila placere sa stiu ca sinteti un coleg de al meu si nu un simplu student. Ar fi primul semn ca exista urma de ratiune in universul nostru strimt!
A bon entendeur!
liviu on 05 Mar 2008 at 12:15 pm #
Domnule profesor,
am primit link-ul intamplator si m-am ingrozit de ceea ce am citit aici. Cred ca undeva adevarul e la mijloc, insa nu cred ca rufele se spala in public pentru ca faceti mult rau acestui departament. Daca iubiti meseria de profesor si vreti sa contribuiti in continuare la progresul acestui Departamentului de Jurnalism si Stiinte ale Comunicarii trebuie sa incercati alta metoda. Am sa va spun cum vad eu treaba la DJSC.
1. Cursurile predate de dumneavoastra erau interesante insa pentru meseria de zi cu zi nu am folosit mare lucru din ce ne-ati invatat. Cand faci munca de jos dansezi dupa cum canta sefii…asta pentru ca fiecare are nevoie de un acoperis deasupra capului, incaltaminte, imbracaminte si ceva de mancare. Deontologia predata de dumneavoastra sta bine in carti si in mintile noastre. Sincer eram mai mult speriat sa adun stelute la dumneavoastra si sa scriu cat mai bine eseurile. Eseurile alea aveau mai mult decat multe ore de munca. Erau scrise cu sufletul unui viitor ziarist insa dumneavoastra stiati sa puneti numai 5.
2. Am citit mai sus ca studentii sunt sclavii domnului Condurache. Ei bine eu si mult altii n-au calcat vreodata la Opinia. Cei care scriu acolo o fac de buna voie si sunt liberi sa plece cand vor…din cate stiu. Cei care activeaza acolo (din cate stiu eu) au interesul sa fie remarcati si sa plece mai tarziu la un ziar important, pentru bani mai multi. In fond, fiecare vrea sa o duca mai bine.
3. Cuzanetul este un modul de practica folositor. Recunosc faptul ca si eu am injurat cand faceam teren pentru cuzanet si nu numai. Utilitatea Cuzanetului o vezi cand te angajezi pentru ca ai deja un ritm format, cunosti viata de jurnalist, stii sa iti faci surse, sa comunici. Sutele de stiri scrise la Cuzanet m-au ajutat sa-mi imbunatatesc “condeiul” si totodata sa avansez mai repede.
4. Cursurile domnului Condurache erau si sunt inca atractive. Am invatat chestiuni interesante legate de transmisiunile de radio si TV, sateliti si toate cele. Si astea sunt notiuni pe care un tanar absolvent trebuie sa le aiba nu numai istoria presei, etica si deontologie sau istoria mentalitatilor.
5. De la Savitescu, Cincu, Popovici, Berneaga am invatat foarte multe lucruri utile si pot spune ca viitorul DJSC este asigurat. Nu inteleg de ce ati scris ca deciziile domnului Condurache sunt materializate prin asistenti. Pana la urma trebuie sa recunoasteti ca DJSC a cunoscut o crestere calitativa ci cantitativa in ultimii ani. Se poate observa prin fluxurile Agentiei Cuzanet, cei care fac practica la Nord Est sunt f.buni, vin tot mai multi studenti la jurnalism in Iasi, am inteles ca exista si un laborator foto/video acum (cu bani obtinuti de Dl Condurache de la Ringier). Deci conducerea DJSC a facut lucruri bune in tot acest timp.
6. Domnule Ioncioaia eu cred ca nu ar trebui sa aduceti in discutie trecutul domnului Condurache. Nu vad de ce ar trebui sa dezgropati pisica moarta daca stiti ca nu miroase bine pentru onoarea departamentului pe care il iubiti atat de mult. Daca tot cunoasteti deontologie de ce nu veniti cu acte doveditoare de la CNSAS ca sa elucidam problema.
7. Problema competentei este una care o intalnesti la tot pasul si daca am lucra doar daca am avea competenta in domeniul respectiv am muri de foame. Daca ma gandesc eu bine nici domnul Popa nu are diploma in domeniu. Asta se vedea din felul in care preda. La materiile domnului profesor am fost autodidact. La fel si stimata doamna Popovici stiu ca a terminat Automatizari si Calculatoare. Dumneavoastra ati absolvit Facultatea de Istorie. Daca nu a existat roata a fost inventata. Asasi cu Departamentul de Jurnalism de la Iasi. E bine sa intelegeti ca oamenii care predau la DJSC o fac cu simt de raspundere pentru ca din mainile lor sa iasa specialistii pe care comunismul nu i-a format. Si eu am colegi care lucreaza in presa si au fost la viata lor profesori de romana, filosofie, istorie, soferi chiar. Oamenii au talent sau nu, o fac din pasiune sau nu…la nivelul asta sunte. Lasati va rog ca DJSC sa-si vada de treaba ca pana acum si sa umple redactiile de tineri care chiar vor sa schimbe ceva in tara asta.
Andrei Stipiuc on 05 Mar 2008 at 12:22 pm #
Domnule profesor Florea Ioncioaia,
Imi pare rau ca am ajuns sa ma regasesc pe acest site intr-o insiruire de nume stampilate ca impostori, slujbasi si sub-calificati. Anumite reguli impun sa nu intri in astfel de flaminguri pe situri putin cunoscute. Cu toate astea, desi regret cenzurarea articolului dumneavoastra si, in general, a tuturor practicilor de acest fel, daca acestea sint adevarate, si desi sint de acord cu multe din disfunctionalitatile asupra carora atrageti atentia, vreau sa va fac cunoscut, in nume propriu, ca afirmatiile dumneavoastra la adresa mea sint extrem de jignitoare, pentru ca nu au nici o baza.
Functia mea de preparator universitar a fost obtinuta foarte greu, dupa numeroase studii si proiecte care ma recomandau pentru postul de preparator, dupa examene si probe conforme cu regulamentele, de multe ori dure si neprimitoare ca sanse egale cu tinerii aspiranti si, nu in ultimul rind, dupa 3 ani de colaborare. Nu ocup nici o functie si nu joc nici un rol in schemele exemplificatoare date de dumneavoastra spre lectura pe site. Nu am fost adus de nimeni si nu sint “omul” nimanui. Sint un tinar sobru caruia ii place munca cu studentii si care a ramas mult in cumpana daca sa dea sau nu acest raspuns. Credeam ca se stiu aceste lucruri, insa dupa cum am vazut, am fost in eroare. Ma vad nevoit astfel sa imi apar cei 3 ani de munca de colaborare cu Departamentul de Jurnalistica si cei 2 ani de cind lucrez aici ca preparator.
Astfel incit marturisesc, condeiului dumneavoastra ii lipseste cel putin eleganta, daca nu cumva s-a ajuns deja la calomnie si insulta. Las clasificarea aceasta in sarcina dumneavoastra, ca expert in etica si deontologie jurnalistica.
In final, tin sa va reamintesc ca voturile din cadrul departamentului au fost secrete si ca ginditi eronat atunci cind considerati ca stiti ce a votat fiecare dintre membri.
Inchei aici pentrua ca discutia aceasta nu isi are rostul in aceste pagini.
Cu regret,
Andrei Stipiuc
Marius. on 05 Mar 2008 at 12:58 pm #
Putem creea un forum intern unde sa comunicam intre noi (studenti, profesori acesta poate avea o sectiune doar pentru profesori. Nu cred ca dureaza mai mult de 2 ore sa se creeze o astfel de pagina.) Realizati dumneavoastra acest lucru, daca exista o problema de comunicare interna. Sunt atat de multe solutii pentru a rezolva intr-un mod decent aceasta criza de comunicare dar cu regret va spun ca nici un alt profesor din candrul departamentului nu am auzit sa se fi plans de imposibilitatea comunicarii.
Din ce am citit in mesajul postat de Liviu si el acorda lucrurilor o nota asemanatoare cu ceea ce am spus si eu. Nu cred ca este nevoie sa insist. Dar din”spirit sportiv” macar ar trebui sa admiteti cat de mult a crescut departamentul in ultimii 3 ani.
Din pacate sunt un simplu student si scriitura mea tradeaza acest fapt. Nu stiu ce intelegeti dumneavoastra prin simplu student. Totusi mai am o nelamurire; ce va opreste in realizarea de noi proiecte si dezvoltarea departamentului? Ce va opreste sa va implicati mai mult in departament si de ce nu aparati “culorile” institutiei de care declarati ca sunteti indragostit.
Razvan on 06 Mar 2008 at 1:42 am #
Domnule Florea Ioncioaia,
Sunt, intr-adevar, multe de spus despre evolutia d-lui Condurache si despre pozitiile pe care si le aroga. Cert este ca isi poate trece in cont citeva merite legate de scoala ieseana de presa, dupa cum e la fel de cert ca se regasesc, in biografia trecuta sau recenta a domniei sale, si citeva grade de impostura. Dincolo de asta insa, nu credeti ca sunteti, dvs. insiva, parte a acestei imposturi, care se extinde dinspre dl Condurache inspre “liderul presei iesene”? Prin tacerea dvs. vinovata? Din punctul meu de vedere, sunteti, cita vreme sunt convins ca ati asistat sau ati stiut si in trecut de astfel de acte de cenzura. Care, acum, vi s-a intimplat si dvs. Pe vremuri, cenzorul de la Opinia studenteasca era Ioan Petru. Cenzorii de azi sunt echidistantii, deontologii si obiectivii Andi Lazescu si Toni Hritac. La ei cum va raportati? Sau la eminentele editorialistice ale Iasului, fostii dvs. colegi Adrian Cioflanca si Mihai Chiper, care fac pe moralistii pe probleme de politica locala in acelasi timp in care fac parte din staff-ul de campanie al Irinei Schrotter. Vorbeati de lipsa de moralitate a d-lui Daniel Condurache. Lipsa de moralitate nu e a unui om, ci a unui sistem, care are ca nucleu dur Ziarul de Iasi. Din nefericire pentru dvs., ati contribuit la stabilizarea si consolidarea acestui sistem.
Florea Ioncioaia on 06 Mar 2008 at 4:10 am #
Stimati Domni,
Voi raspunde pe rind acestor mesaje. O voi lua ca finalul.
Dle Razvan,
Nu prea stiu despere ce vorbiti. Eu n-am nici o legatura cu Schrotter sau restul. Nu vad ce anume din ce-am scris eu la Ziarul de Iasi ar contribui la sistemul de care vorbiti. Am spus intotdeauna ce am considerat ca este just. De care tacere vinovata vorbiti? N-am asistat niciodata la un act de cenzura sau la altceva pe care sa-l ignor. In rest, sint la fel de vinovat ca si dvs. Daca scriu aceste lucruri in public, fac rau departamentului, cum imi spune cineva mai sus, daca nu o fac sint vinovat prin tacere. Cam greu de gasit o cale de mijloc. Totusi, cred ca perspectiva dvs. este periculoasa pentru ca nu duce nicaieri: toti sint rai, toti o apa si un pamint.
Dlui Marius,
reluam discutia din acelasi punct ca si ieri. Intr-un departament normal exista o comunicare naturala, spontana intre membrii acestuia. Se mai fac sedinte, se poate face un site. Noi avem de ceva timp un site, adica de vreo doua saptamini. Sint anunturi si nu discutii. Nu avem desi sintem departament de jurnalism si stintele comunicarii un site propriu. A crescut departamentul in ultimi trei ani? Pe ce va bazati? Eu sint de vreo zece aici si nu am aceasta impresie.
Ca sa raspund in chestiuni puse si de altii, privitor la ce fac eu si imposibilitatea comunicarii. In toamna ne cazuse serverul. Am avut o discutie complicata cu decanul care ne-a promis ca da 50 de milioane, mai puneam eu din grantul meu (apropo: am adus vreo cincisute de milioane dintr-un grant pentru departament!) creo treizeci, pentru a cumpara un server nou. Am luat legatura cu dl. Stipiu care mi-a promis ca imi va trimite o configuratie. Nici azi, 6 martie 08, n-am primit-o. La-am sunat de mai mult ori, n-a raspuns la telefon. Mi-a spus apoi ca nu i-a mers mailul, dar configurarea tot nu mi-a trimis-o. De asemenea, disperat, i-am trimit vreo doua mailuril dlui Savitescu, care nu mi-a raspuns nici astazi. Bineinteles ca am pierdut si banii de la decan si banii de pe grant. Credeti ca am auzi vreo scuza de la cei doi? In schimb, la putin timp, dl. Savitescu imi trimite un mail urgent in care imi cerea sa-i trimit cv-ul meu pentru acreditarea masterului. Eu habar n-aveam ca avem un master si nici n-aveam ore acolo. L-am trimis insa imediat din responsabiltate.
Intelegeti, cum stau lucrurile, dle Marius? Tocmai spun de vreo trei zile ca sint dispus sa discut cu oricine, orice despre departament. In schimb, primesc numai insulte. Aici este un stil de lucru fundamental gresit. Intelegeti ce ma opreste? Daca nu intelegeti, n-am ce mai spune.
Domnul Stipiuc,
sinteti primul care imi raspunde direct si factual. Va multumesc. Este un pas inainte. Problema este ca ma acuza de insulte. Dar nu da nici un exemplu. Nu-i cunosc nici un studiu publicat, nici un fel de activitate stiintifica. Despre numirea lui, nu pot spune nimic, pentru ca nu stiu cum s-a facut, desi orice post care se scoate la concurs trebuie discutat in catedra. Ar fi fost normal ca, la un moment dat fiind si singurul conferentiar angajat din departament, sa stiu. Ma rog, nu este vina dlui Stipiuc. Dar aceasta acuzam si eu: sistemul. Ma acuza ca-l introduc abuziv in grupul Condurache. Scuze, daca nu este asa. Dar ii reamintesc ca m-a evitat sistematic in ultimele luni. De ce? Nimic despre program, intentii, discutii. De ce?
Pentru Liviu,
Multumesc pentru mesaj. Am raspuns implicit mai sus obiectiilor dvs.
Voi relua vechea discutie a comptentei, pe care din virful condeiului o trateaza si altii. Aici nu este vorba de diplome in domeniu. Din cite stiu eu dl. Popa are o diploma de master in jurnalism, deci este in domeniu. Are niste carti. Publica. Scrie. Dl. Condurache, nu. Eu am terminat istoria dar si filosofia. Predau discipline in aria mea de competenta, atestata de diplome si lucrari. Am trecut amindoi prin furcile caudine ale ARACIS sau cum se cheama institutia. Dl. Condurache, nu. Nici n-ar fi aceasta problema. Numai ca dl. Condurache are trei norme, una de profesor la cumul si doua de conferentiar, preda la master si mai conduce si departamentul. Nu vi se pare ca este cam mult, pentru cineva care n-a scris nimic niciodata? Initial, venise pentru practica. Mi s-a parut excelent. L-am sustinut, mai ales ca-l cunosteam de 25 de ani. Acum insa controleaza tot si aceasta mi se pare scandalos. Am mai spus-o: este om inteligent, are intuitii, este curios si empatic. Dar ce este prea mult este prea mult. Nu le poate sti pe toate. Nu poti sef de catedra şi mecanica teoretica si sef de catedra la jurnalism, mai ales cind este neclar car este competenta ta in ambele domenii. Nu mai sintem in perioada pasoptista.
Andrei C on 06 Mar 2008 at 4:39 am #
Draga Domnule Ioncioaia. Frustrarile copilaresti aruncate intr-un text care ar trebui sa fie unul de opinie nu cred ca va caracterizeaza. Asa cum nu cred ca va caracterizeaza stofa de dascal si in niciun caz una pentru scoala de jurnalism.
faceti trimiteri si invocat in interventiile dvs sintagma “oamenii lui Condurache”. Va sigur, si aici imi asum experientele pe care le-am trait in scoala de jurnalism de la Iasi, ca intr-o viata de om dvs nu ati putea forma un singur individ cat a reusit domnul profesor Condurache sa faca in 4 ani cu peste 20 de tineri la Opinia Studenteasca.
Este prosteasca initiativa dvs si imi permit sa spun ca este chiar suicidara sa improscati un om fara de activitatatea caruia sectia de jurnalism a UAIC ar fi inutila deoarece nu ai avea de la cine invata ceva. Din pacate adevaratii oameni valorosi, in sensul de oameni de presa au plecat. Fie dintre noi, si ma refer aici cu mare durere in suflet la doamna Vanda Condurache, fie au cautat sperante pe alte meleaguri si fac aluzie aici la Sandi Leonties.
Cat despre activitatea dvs in Scoala de presa a UAIC imi aduc aminte doar de un soi de frustrari nedescoperite, posibile infuzii ale unei copilarii, adolescente sau de ce nu maturitati cu probleme neelucicidate. Imi aduc aminte de un soi de intrebari fara raspuns si de un scarpinat in nas destul de iritant in fata a peste 20 de studenti.
De fapt ce s-a dorit textul dvs? Un soi de defulare cerebrala, un ghimpe din suflet pe care ati vrut sa-l ha-ha-uiti pe paginile unui ziar, o masea stricata? Sau ati vrut sa va convingeti pe dvs ca sunteti mai bun decat domnul Condurache?
Si aici este o discutie. Nu refuz si nici nu ascund faptul ca capacitatea dvs de a manui limba romana este fabuloasa si poate o intrece pe cea a d-lui Condurache, insa tolba de neologisme, barna sprijinta de nas, atitudinea de superioritate si retorica fara de inteles nu caracterizeaza in niciun fel un om care ar trebui sa formeze adevaratii jurnalisti.
Va aduc acuze in acest moment pentru faptul ca ati schilodit zeci de studenti prin “jemenfisismul” care va inghite trupul si cu aroganta cu care ati tratat majoritatea generatiilor care din pacate au intrat pe mainile dvs. Sunteti zero ca dascal insa sunteti un geniu al limbii romane si al capacitatii de a infiera si de a injecta zeci de grame de venin in cateva cuvinte.
Lucrurile sunt departe de a fi normale si fara cusur, insa dupa cate am invatat si am aflat in scoala de presa a domnului profesor daniel Condurache, Opinia Studenteasca, si dupa ce schilozi, analfabeti si subdezvoltati se afla in presa centrala, va asigur ca UAIC nu ar avea o facultate de jurnalism fara domnul Condurache, poate una de cultura generala in ale presei, dar in nicun caz nu ar putea scoate jurnalisti.
Sutn absolut mihnit de atitudinea dvs si de stilul de a musca pe la spate, dar daca stau bine si reflectez, asta v-a caracterizat de foarte mult timp. Se pare ca tomurile pe care le-ati citit, experientele prin care ati trecut si structura interna bogata de care dati dovada nu v-au ajutat sa intelegeti ca prin atactul asupra domnului Condurache nu faceti altceva decat sa-i ridicati brandul si sa-i atatati pe cei multi ca mine impotriva dvs. Cei care au ajuns in presa centrala si sunt mandri de coloana vertebrala si mostenirea pe care le-au dobandit nu de la facultatea de jurnalism ci de la oameni ca Domnul si Doamna Condurache sau Sandi Leonties.
PS
Va invit sa cautati pe net texte de-ale domnului Condurache asa cum ati facut-o si pana in prezent, adica maniaco-obsesiv. O sa gasiti in schimb oameni care va pot vorbi de “textele” d-lui Condurache care au motivat si format zeci de oameni. Cele spuse in sedintele de subiecte sau de macheta, picioarele in fund primite pentru greselile facute si laudele extrem de subtile aduse unui text bine structurat, discutiile amicale, schimburile de replici cuminti dar mai ales apropierea si simtul omului pe care il detine domnul profesor. Acestea sunt “textele” pe care ar trebui sa le cautati pentru a gasi singurul raspuns la intrebarea: Este oare domnul profesor Daniel Condurache un om de presa, un formator de oameni? DA
Sunt extrem de dezamagit ca un concurs pentru un post de conducere si ambitiile prostesti au dus la denigrarea uni om care cizeleaza oameni.
lorelai on 06 Mar 2008 at 6:40 am #
Domnul Popa, hm, ma faceti sa rad domnule profesor! Si daca tot ati amintit de prietenul de catanie Dorin Popa, poetul, jurnalistul, teoreticianul si practicianul Dorin Popa, m-am intrebat mereu, de cand am absolvit aceasta facultate si pana in prezent, de ce nu este concediat acest profesor.
Cine este Dorin Popa, un om care face accident pe trecerea de pietoni, soldat cu victime, un om care merge anual la control psihiatric, un om care a scos doua carti de jurnalism- “Istoria Mass-Media” si “Text jurnalistic”, carti pe care isi posteaza semnatura fara a recunoaste ca sunt concepute prin “copy-paste”, carti in pofida carora nu preda la ore nimic…pentru ca deh..exista mirobolantele documente jurnalistice. Cursuri despre soarele de afara, psihozele domniei sale si alte nazdravanii de genul. Marturisesc ca cel mai interesant curs al domniei sale..din anul I..fireste, ca in anul al II-lea nu mai mergea nimeni la seminarii (cursul fiind sustinut pe vremuri de regretata doamna de adevarata valoare, discreta Vanda Condurache- coincidenta as zice nu?!) a fost despre marii duhovnici ai Romaniei. Evident era un curs in zi de vara, cu soare si magnolii, ca in “orasul culturii”, cand mai ieseam in pauze si ne postam intr-o poza cu domnia sa, Dorin Popa- “caci cine e mai tare, Isaac Newton sau Dorin Popa?”- cum bine zicea intr-o poezia sub semnatura domniei sale- care evident, ulterior, ne asasina cu mail-uri (cum ii sta bine unui comunicator) in care erau poze cu flori, printre flori, despre iubire si flori, ale domniei sale cu diverse…las puncte, puncte.
Acest Dorin Popa, formator de jurnalisti in anul I, cel mai important an, nu vine decat sa disturga tot ce e bun, sau tot ce ar fi putut fi bun intr-un copil care abia deschide ochii inspre meseria asta..care e atat de frumoasa dar, si atat de dura! Din pacate e foarte greu sa mai ramai deontolog practicant in interiorul ei. Cursuri intresante despre deontologie, in realitate… doar teorii. Oricata coloana vertebrala ai avea, deontologia o poti practica doar in cercul ales de tine (sau de altii). Odata iesit in afara cam mori cu principii cu tot. Din pacate nu exista presa libera nicaieri in lume…dar asta stiti nu?
Revenind la acest Dorin Popa, evident unul dintre singurii votanti (doamna Popovici – care nu stie scurtaturi in Quark si altele- si evident dumneavoastra, care in sprijinul certitudinii demnitatii si-a valorii, v-ati votat)- v-as mai spune cateva lectii jurnalistice de acum celebre printre noi care am ros bancile din E-uri. La un curs, respectabilul domn porfesor a fost inregistrat de un coleg. Urma examenul, iar omului poate ii era lene sa noteze. La finalul celor doua ore de “balarii” indrugate, profesorul observa lipsa de respect a studentului. Il suna si spune ca-l da in judecata pentru intregistrare. In ziua examneului il muta in prima banca si ii da subiect diferit fata de cei 60 de studenti. De ce? Pentru ca domnia sa stie foarte bine ca nu preda nimic, absolut nimic. (studentul oricum nu a mai continuat facultatea, a renuntat in detrimentul informaticii, treaba lui). Ce preda domnul Popa? Sa va spun eu: ce numar de telefon ai, in ce zodie esti, ridica-te in picioare si zi-mi numarul de telefon, ce face mama, ce face tata? Era curios…sa zicem..odata..de doua ori….dar nu la fiecare curs. Ce facea domnul Popa apoi? Suna studentele….asa-i, le suna, dovada ca e insurat cu o studenta eminenta…Alinutza-“doi ani intr-un an”. M-a sunat si pe mine dar asta e o alta problema. M-a si amenintat ca nu o sa trec examenul. Eh, l-am trecut, cu nota mare. Poate a fost milostiv, cum zic Sfintii Parinti, la gura carora se adapa. Repet, ce cauta acest Dorin Popa in universitate?
M-am intrebat mereu ce va leaga…pareti diferiti, si in metoda didactica si in concepte. Acum am ajuns la concluzia lui Caragiale: “prostul fudul si prostul ticalos”.
expat in lume on 06 Mar 2008 at 6:47 am #
Un articol putin malitios. Dar nu pot sa ma abtin in a-mi spune o parere. Sunt de partea domnului Ioncioaia pentru ca am inteles cursurile si ideile lui abia dupa ce am terminat facultatea. Pacat! Nu am crezut niciodata in domnul Condurache desi l-am respectat ca si profesor. Ma intrebam cum de toti studentii cu lucrate de licenta la dumnea-lui au 10 (zece) (by default). Cel putin asa a fost in anul meu (daca gresesc imi cer iertare dar nu cred). Chiar si colegul care nu a venit niciodata la cursuri iar la examene fie era in stare de ebrietate fie sub influenta unui drog. Lucrarea i-o scrisese o colega.
Un singur lucru am invatat in 4 ani de facultate: presa nu e libera si nu va fi vreodata libera!
Stima tuturor profesorilor!
curaj on 06 Mar 2008 at 7:08 am #
Va multumesc din suflet pentru ca mi-ati raspuns la comment. Sincer sa va spun nu am citit nici un fel de carte specializata pe jurnalism pe care dumneavoastra ati scris-o. Poate ca nu am cautat indeajuns, dar puteti sa-mi usurati munca prin a-mi recomanda acel studiu de specialitate. Tot cred ca v-ati grabit si ca ati scris acest articol intr-un moment de disperare. Dupa cite am inteles posibila demisie a dumneavoastra din cadrul departamentului nu intra in calcul. V-ati gindit inainte de a scrie acest articol sa purtati o discutie cu domnul Condurache? Vreau sa inchei prin a va da un sfat prietenesc prin care va sugerez ca actiunile dumneavoastra sa nu se rasfringa asupra studentilor de la jurnalistica care nu au nici o vina si bietii copii nu prea inteleg nimic din aceasta cearta care eu cred ca nu face bine deloc departamentului.
lorelai on 06 Mar 2008 at 7:26 am #
Mereu m-am intrebat ce rost are facultatea asta? Oare un master nu ar rezolva problema spinosa. Daca omul e politehnist, vezi CTP-ul, istoric, activist, ce-o mai fi, dar e munte de talent, la ce bun o facultate, sa invete sa scrie? Apoi ma gadeam ca avand talentul..sau poate vita ce merge udata, poti fi un practicant excelent daca mai ai si background-ul teorii jurnalismului. Asta evident ca sa te ridici deasupra unei conversatii minimale, la o discutie de-o maslina cu cei din breasla ta. In rest, nu sta nimeni sa vada ce stii tu despre era Marconi si Gutenberg.
M-am intrebat apoi cu ce voi ramane eu dupa ce termin- voi ajunge asemeni colegilor care vand inghetata la toneta, maritata, cu copil prin Italia si menajera pe deasupra (intr-un an de 80 de studenti au termiant 40 si 16 au devenit jurnalisti- practicanti sau profesori pe stindardul jurnalismului). Probabil, in mod cert….asta daca as fi dat crezare valorilor absolute de teorie concretizate la cursurile de gen. Am ajuns si ales sa devin jurnalist practicant..la un ziar. Cum? Invatand ce n-am invatat la teorie, sa tin pixul in mana si degetele pe tastaura.
Unde? La Opinia Stuenteasca, la TVR Iasi, la Radio Nord Est, la Cuzanet. Ce sunt acestea? Sunt textele nescrise ale lui Daniel Condurache. Ce suntem noi- dovada clara a valorii inoculate de el..politehnistul pe care il luati in deradere.
Mereu ati avut un dinte impotriva domnului Condurache, de pe vremea cand erati chiar cenzor la Opinia Stdenteasca, frustrarile s-au acumulat mai apoi la Monitorul, alaturi de amicul Popa si evident, in timp, fata de studentii care il admirau pe Condurache. Stim asta, am simtit-o cu totii de la dumneavoastra si de la amicul prieten, ce-I drept la el a fost mai pe fata. Ce sa zic, dumneavoastra muscati in sange, el doar latra la luna.
elena on 06 Mar 2008 at 8:19 am #
Domnule Ioncioaia,
Cata verva!!!Surprinzator…ma mir cum ati reusit sa asteptati atata vreme pana sa il sanctionati pe profesorul Condurache! Sunt convinsa ca sufera foarte mult ca numai are “stelute” de la dumneavoastra in galaxie.
Despre etica si deontologie media cred ca ati invatat foarte multe din Etica Nicomahica a lui Aristotel si cred ca mai sunteti mandru ca va admira foarte multi studenti si ca sunt mandri ca le-ati fost profesor…m-am distrat cand am citit ce ati scris…mi se pare ca ati luat-o foarte personal. Sa va spun un singur lucru: eu nu am invatat nimic de la dumneavoastra in facultate….decat sa numar stele…atat. Asa ca puteti sa scrieti ce vreti, cat vreti si cum vreti despre profesorul Condurache, ca oricum nu impresioneaza si stiu ca mai sunt multi fosti colegi de-ai mei care cred asta! Nu exista domnule libertatea presei…da asta parca nu scria in niciunul din cursurile dumneavoastra?!
Andrei C on 06 Mar 2008 at 8:41 am #
Astept un raspuns/comentariu al domnului profesor Ioncioaia referitor la deschiderea pe care o are spre comunicare, spre sedinte, spre intelegere. Unde ati tinut toate aceste virtuti domnule profesor pana acum cativa ani? Unde le-ati incastrat atat de bine, de nu au fost descoperite/infatisate studentilor dumneavoastra?
“N-am insultat pe nimeni” spuneti franc domnule profesor. Dar cand amintiti de oameni cumparati asta cum suna? “Dl Condurache controleaza orice decizie in departament prin cei sase (Savitescu, Stipiuc, Cincu, Hazaparu, Popovici, Berneaga), pe care i-a adus peste capul nostru (al conferentiarilor) si care sint fie angajati ai firmelor sale, fie mituiti de el”. Mergeti mult prea departe domnule profesor. Cine si cu ce motiv a adus cineva pe capul dvs? E jurnalismul de la UAIC o vaca de muls incat oamenii enumerati sa traga de vreun uger pentru bunastarea familiei si a neamului?
Dupa cate imi aduc aminte singura impresie despre corpul E sunt salile reci si neprimitoare si recio si neprimitoare si mari si goale. Sau poate rasnitele alea de calculatoare l-au atras pe Stipiuc, sa mai roada si el la un cablu sau sa fure un pic de banda de net? Poate ca salariul extrem de cu multe zerouri il tine in chingi pe Hazaparu si pe Savitescu sa-si strice ochii si mintile cu tanara generatie? Ati injosit niste oameni tineri cu discursul dvs.
Daca e loc de bine, ma reprofilez si parca vad ca odata ajuns, cu greu, in sanul cerebralilor din UAIC sunt un cumparat si un mituit si un spagar nenorocit care vreau cu tot dinadinsul avere, influenta, bogatie, interese.
E absolut ridicol domnule profesor. Ce sa vreau? Sa conduc peste sobolanii din corpul E sau F sau C sau B, sau O, unde mai aveam ore cu dvs in anul I. Sa-i conduc pe rozatorii aia spre glorie si apoi sa ma mut in scaunul din rectorat unde sa ma apuc din nou de ros.
E de rasul curcilor si va rog sa-mi scuzati stilul dar e absolut hilara toata aceasta disputa.
Revin in a-mi expune dorinta ca dvs sa raspundeti printr-un comentariu spuselor mele.
Unde ati ascuns pana acum disponibilitatea spre comunicare si socializare pe care le invocati acum? Tot timpul cat am fost in facultate ati fost un bloc de ciment, extrem de greu de penetrat si in momentul in care am deschis usa cabinetului am intalnit un om de o aroganta si o stima de sine care impiedicau orice muritor nu doar sa deschida gura, dar si sa schiteze o incercare de adresare.
Astept un comment cand aveti timp si incercati sa utilizati cuvinte omenesti, pe care sa le inteleaga orice muritor de rand. Nu toata lumea isi duce traiul prin sfere inalte precum dvs.
Cu stima
Andrei C
Razvan on 06 Mar 2008 at 9:20 am #
Domnule Ioncioaia,
Intr-adevar, “nu prea” stiti. Multe. Iar periculos e doar adevarul ca, intr-adevar, sunt toti “o apa si-un pamint”. cei de la Ziarul de Iasi si, alaturi de ei si de dvs., toti cei de la Departamentul de Jurnalism. In plus, ca idee, din 1998, de cind s-a reluat seria noua a Opiniei Studentesti (”Opinia’, dupa ce dl Iacob a cistigat procesul), nu cacaciosii de la Jurnalism au scris acolo - nici nu existau - ci cu totul alti oameni. Dvs., oricum, nu aveati nici o treaba.
flori on 06 Mar 2008 at 9:25 am #
In biroul lui frustrant de mic si de intunecat, un profesor ca Florea Ioncioaia nu poate decat sa dospeasca meschinarii ca acest articol. Intrebati orice student de la Facultatea de Jurnalism din Iasi si va avea acelasi raspuns: Ioncioaia este, de departe, cel mai incompetent si mai putin pregatit profesor din catedra, in domeniul in care preda. In ce-l priveste pe domnul Condurache, este singurul care face cu adevarat jurnalism in acea facultate. Pe langa “Opinia Studenteasca”, unde s-au format generatii intregi de jurnalisti foarte respectati, domnul Condurache a pus pe picioare o agentie de stiri a Universitatii - lucru unic in tara -, un studio de radio si, recent, unul de TV. In timp ce domnul Ioncioaia sta cu nasul in cursurile lui sforaitoare si amalgamate (ca si stilul in care preda), cineva se ocupa si de ce ar trebui sa faca o Facultate de Jurnalism. Iar daca “scoala de la Iasi” - cum e recunoscuta in mediile jurnalistice - este apreciata, i se datoreaza exclusiv domnului Daniel Condurache. In plus, domnul Florea Ioncioaia este unul dintre profesorii (alaturi de Dorin Popa) care nu au ce cauta in aceasta facultate, opinie exprimata foarte des de studenti, fara nici un rezultat, din pacate.
Razvan on 06 Mar 2008 at 9:28 am #
Dar, “lorelai”, ce cauta de-alde Savitescu - al carui tata e fostul sef de catedra de la Politehnica, in cadrul careia preda dl Vondurcahe -, ce cauta Cincu - o semi-basolventa de Asistenta Sociala, fost vicepresedinte al Tineretului PDSR si alti streptococi jurnalisti la Universitate? Insui Daniel Condurache, ce cauta toti acestia?
flori on 06 Mar 2008 at 9:57 am #
Iti raspund eu, Razvan. In toata presa postdecembrista, cei care au ocupat functii importante si cei care au devenit ulterior formatori de opinie nu sunt absolventi de jurnalism. Nu prea aveau unde. “Stefan Gheorghiu” nu era chiar locul in care sa-ti doresti sa faci jurnalism. Coincidenta face ca cei ce au pus pe picioare ziare sa fie, majoritatea, politehnisti, ca domnul profesor Daniel Condurache. Abia acum, in ultimii 4-5 ani, posturile din presa sunt ocupate de studenti la jurnalism, in proportie destul de mica totusi. Presa e o meserie care se invata din mers, daca ai talent si fler. Calitati pe care d-l Condurache stie sa le exploateze foarte bine la tinerii pe care ii formeaza la “Opinia Studenteasca”.
Florea Ioncioaia on 06 Mar 2008 at 11:00 am #
Anonimilor dragi,
Voi sinteti cazuri clinice. Merci!
Voi publica intr-o carte toate aceste insulte, proba de talent gazetaresc rar, o expresie a inaltimii atinse de scoala de jurnalism a lui dlui Daniel Condurache.
Haideti sa va dau scutesc de efort si sa va dau o lista cu insultele pe care mi le puteti adresa la adapostul anonimatului: homosexual, tradator de tara, betiv, nebun, incompetent, lenes, bilbiit, ungur etc.
Trebuie sa stiti ca pe cit scrieti de urit pe atit devin mai convins ca este nevoie de o actiune sanitara la acel departament. Sinteti o proba la dosar! Multumesc si dati-i inainte!
lorelai on 06 Mar 2008 at 11:10 am #
Va referiti probabil la aceste cuvinte tocmai pentru ca ati fost contestat atunci cand ii invatati pe studenti cu inversunare cat sunteti dumneavoastra de xenofob, antisemit, rasist. Aha..cred ca asta ati invatat la scoala SRI din Germania, unde e drept se duc cele mai luminate minti ale Romaniei. Acolo se zice ca ar fi “primul botez”.
andreea on 06 Mar 2008 at 11:13 am #
Dl. Condurache isi foloseste departamentul ca o firma-capusa. El detine trei firme care profita direct sau indirect de munca studentilor si cadrelor din departament. Iata cum. Detine ziarul Opinia, fosta Opinia studenteasca, care este o firma privata, la care studentii sint cvasi-obligati sa presteze munca. Nu este rau ca se formeaza acolo, am sustinut initial ca vechi opinist aceasta relatie, dar ea nu are nici un fel de limite. Un student care refuza sa presteze acolo munca obligatorie si neplatita, n-are nici o sansa in facultate (sa termine printre primii sau sa prinda o bursa Socrates!). Vreau sa spun ca aici este prea mult informal, prea mult spatiu pentru abuz. In plus, juridic vorbind este un conflict de interese evident. D. Condurache este şi patron si profesor aici.
Amintesc ca dl. Hazaparu, perparator la noi, se prezinta director Opinia in comunicatele noastre interne.
Cam la fel, in cazul agentiei de stiri Cuzanet si al newsletterului. Aici insa abuzul este si mai mare si mai greu de probat. Studentii la Jurnalistica fac aproape toata facultate numai stiri. De asta si fug saracii de jurnalism.
Toate aceste lucruri au fost spuse de domnul Ioncioaia dupa ce in planul managerial tipa sus si tare:
“Un fapt remarcabil este saltul făcut de comunitatea noastră în ce priveşte imaginea publică a studiilor de jurnalism, atît în raport cu piaţa şcolară (din moment ce an de an primim printre cei mai buni absolvenţi şi într-un număr de peste trei ori mai mare faţă de cel al locurilor finanţate de la buget), în cadrul mediului academic universitar, cît şi în ce priveşte expunerea publică generală. Au contribuit la aceasta fireşte calitatea activităţii didactice şi academice, dar cu certitudine şi gradul de implicare publică a membrilor comunităţii noastre. De asemenea, unii dintre noi sînt implicaţi, alături de studenţi, în editarea unor publicaţii de prestigiu, precum Opinia studenţească, sau contribuie la susţinerea activităţii editoriale la un post comercial bine cotat pe piaţa media ieşeană: Radio Nord Est. Să nu uităm desigur participarea unora dintre colegii noştri la activitatea publicistică ieşeană sau naţională, ca şi la dezbaterile publice la zi.”
Cum de va schimbati asa, dintr-o data, ca si cum nimic nu s-ar fi schimbat. Poate in proiectul managerial viza si pe cei “sase oameni ai lui Condurache”, asa, ca sa le smulgeti o lacrima si de ce nu, un vot. E josnic si ireal ce se intimpla. Cum puteti improsca cu noroi niste oameni care fac intr-adecar ceva in acest departament? Curatirea sufleteasca nu o dobinditi astfel, prin rautati gratuite, prin atita naduf acumulat dupa ani multi de stat in umbra. Dintr-o data ati devenit Mesia libertatii presei. V-ati facut chip cioplit din figura dumneavoastra de neclintit de profesor care stie sa puna stelute. Asa stiti dumneavoastra sa scuipati de unde va adapati.
Ninel on 06 Mar 2008 at 11:16 am #
Ba, Lorelai, mai taci dracu daca n-ai nimic de spus. Nu vezi ca numa tu zici si ala tace. Parca ai pe dracu sub fusta.
RC on 06 Mar 2008 at 11:26 am #
Foarte bine zici, Andreea. Dar de Condurache cind ne dai ceva scris? De Ioncioaia ai, il stim, cu stelute si floricele. Ce-ai fi vrut sa scrie asta acolo? e un program electoral, fatuco, n-ai facuta asta la scoala ta? asta cu adapatu este tare. Nu-l prea vad eu pe Ioncioaia adapindu-se de la Condurache. Nici nu cred ca are de unde
Danut on 06 Mar 2008 at 11:32 am #
Doamna lorelai Mihaela,
dvs. cred ca sunteti obiectiva, dar prea severa.
Danut
Andrei Hoisie on 06 Mar 2008 at 11:36 am #
Apropos, de Germania si SRI…
LITERELE TRECUTULUI
Litera C (Persoane de sprijin)
Chiriac Petru (10-11-82; Tehn.Tehnoton)
Cotiugă Mihai (1-12-83; Montator Rev.Vagoane Iş.)
Cebere Ghe. (14-04-84; Manevrant St.CFR Iş.);
Caramfil Tepsulea Dan (27-02-84; Ing.Reg.CFR Iş.); data încet.: ilizibil
Ciochina Emil (14-05-83; Economist ICF Hîrlău)
Cracana Ghe. (1-09-81; Muncitor IAS Popricani)
Cujba Iulian (29-06-81; Maistru Mold.Tricot.)
Ciornea Vasile (30-08-84; Ing.IPMP)
Cehan Vlad (9-07-84; Electronist IPI)
Corciova Viorel (9-7-84; Asist IMF)
Cozma Adrian (14-04-83; Maistru CUG); data încet.: ilizibil
Ciacîru Lucian (1-12-83; Insp.Pers.Inst.P.Poni)
Ciornei Alex. (11-04-84; Conf.IPI); data încet.: ilizibil
Constantineanu Radu (13-05-84; cercet.Inst.cercet.biologice)
Chiriac Mihai (17-05-84; Medic Vlădeni); data încet.: ilizibil
Corciova Mariana (7-12-83; Insp.Şc.jud.Iş)
Chiuariu Neculai (13-05-84; Ad-tor ilizibil Paşcani)
Creţu Spiridon (14-04-84; Conf. IPI)
Condurache Daniel (3-12-82; Lector IPI)
andreea on 06 Mar 2008 at 11:41 am #
Ma refeream la Departamentul de Jurnalism. Ma bucur ca domnul Ioncioaia stie sa faca un program electoral, unul atit de bun incit nu au stiut sarmanii profesori daca sa-l detroneze pe domnul Isan ori pe insusi Basescu. Despre domnul Condurache e aproape o jignire sa vorbesti pe un forum care a adunat, intru ingaduinta administratorului, atita rautate si acuzatii nefondate. Eu te sfatuiesc, draga RC, mare amator intr-ale tehnoredactarii, sa nu te bagi in lupte care-ti depasesc cu mult capacitatile.
Andrei C on 06 Mar 2008 at 12:15 pm #
Ei, va rog domnule profesor. Acum nu va transformati in victima. Si nu cred ca e cazul sa utilizati cuvinte atat de grele precum homosexual sau betiv. Nu cred ca cineva a trecut o anumita granita a bunului simt incat dvs sa va autocrucificati. Fiecare comentator, mai mult sau mai putin anonim a patsrat o limita de decenta.
Si pana la urma, iata, ca ati dovedit, intr-un mod destul de barbar ce-i drept, ca sunteti om si nu o stanca, asa cum am crezut multa vreme, si ca va enervati la stimuli si energii negative. Cine stie, poate iese ceva bun din duelurile acestea on line si generatiile ce vor veni vor putea comunica cu domnul profesor Ioncioaia.
Cu stima
Andrei Ciurcanu
daca vreti... on 06 Mar 2008 at 12:49 pm #
http://ioncioaia.wordpress.com/
osoianu on 06 Mar 2008 at 12:54 pm #
Muhaiela, hai acasa , lorelaio, ca ai client…
ana on 06 Mar 2008 at 1:30 pm #
Sint foarte multe cadre didactice care nu au ce cauta la Departamentul de Jurnalism (cu precizarea ca s-au mentionat deja). Sint pile peste tot si e inutil sa ne luptam cu morile de vint. Cei “mari” vazuti de noi au in spate altii si mai mari. E ca un cerc vicios. E buna initiativa d-lui Ioncioaia, iar “Ziarul de Iasi”, prin faptul ca nu a publicat acest articol, isi incalca teoria proprie asupra libertatii de exprimare. Asta atesta cit background tenebros exista. Am fost studenta la acest Departament si am simtit pe propria piele ce inseamna sa faci ore in Corpul E al Universitatii, in mizerie, pereti crapati si umezeala. Toti vor functii inalte, toti se intrec in discursuri, iar noi, studentii, platim taxe peste taxe si invatam in conditii jalnice. Sa se inceteze odata cu insultele si pretentiile. Astea sint cadrele didactice ale unui Departament cu pretentii, in secolul XXI. Asta e invatamintul romanesc. Fiecare dintre noi sa ia decizii la nivel personal. Sa nu se mai mearga cu “sacosa” pe la usile profesorilor. Luati gestul d-lui Ioncioaia ca pe un pas inainte. Iar pentru d-ul Condurache… RESPECT, ca asa am fost invatati acasa, in cei sapte ani.
Ana
Aylin on 06 Mar 2008 at 2:16 pm #
D-le Ioncioaia nu stiu cum se face dar numai dvs. aveti dreptate. Ripostati vehement cand cineva nu va impartaseste ideile, dar cand sunteti atacat (si nu vorbesc aici de aiurelile scrise de unii care au lipsit de la cursurile d-lui Dumistracel) veniti cu zeci de argumente (valide sau NU) numai ca sa para ca aveti dreptate. Pai stati ca nu e chiar asa. Cineva mai sus a puctat cateva aspecte evidente: mai intai referitoare la dl. Popa care nu are nimic de spus studentilor (decat chestiuni care nu-si au rostul) si apoi despre dvs. Cu parere de rau dar am plecat de la muuulte din cursurile si seminariile pe care le sustineti mai “in plop” decat eram la intrarea in amfiteatru. La un moment dat chiar facusem o lista cu niste aberatii pe care le-ati debitat (si da, chiar daca eu sunt studenta si dvs. profesorul pot sa spun foarte bine ca erau niste aberatii in toata regula!!). Sunteti un om care a studiat mult, nu ma indoiesc de asta. Scrieti foarte bine si asta e adevarat. Dar de predat, pai de predat NU AVETI HABAR.
Nu sunt de partea d-lui Condurache, dar e adevarat ca il simpatizez mai mult decat pt dvs. Si stiti de ce? Pentru ca daca ma uit in urma mi-au ramas muuuult mai multe informatii provenite de la dumnealui decat de la dvs. Asta e!
Si obisnuiti-va cu ideea ca fiecare avem dreptul sa votam cu cine vrem. Ce nu-i clar?!? Cu cine vrem. Daca ati obtinut doar 3 voturi, pai acceptati deznodamantul cu demnitate.
“Iar cele trei voturi imi dau mai multa legitimitate decit cele 6 negative, pentru ca vin de la cei egali cu mine (conferentiari), nu de la oamenii lui (angajati sau mituiti de) D. Condurache.” Fraza va apartine. Mi se pare o exagerare. Am mare incredere in majoritatea profesorilor de la DJSC. Cred ca ei stiu foarte bine pe cine trebuie sa aleaga.
elena despa on 06 Mar 2008 at 3:34 pm #
Domnule Ioncioaia,
De cate ori zambiti pe zi la scoala? Cati studenti va dau telefon de sarbatori?
Tot ce s-a intamplat nu a facut decat sa evidentieze cat de iubit sunteti….incercati sa faceti un sondaj sa vedeti ce iese
va spun asta ca un outsider…ca nu am fost scolita la opinia si nici sub aripa protectoare a vreunui profesor….
Nimeni nu va contesta caliatatile intelectuale deosebite, dar eu, ca multi altii, nu imi amintesc de cat de innorat era cerul meu la cursurile si la examenele dvs. Imi imaginez cator bieti copii le e teama sa vina la cursuri, nu cumva sa nu aveti galaxia la dumneavoastra….
Mie mi se face dor de profesorul Condurache si de ceilalti…de dumneavoastra, nu prea…ca ma speriati…si acum m-ati speriat…sunteti absurd…trebuia sa va asteptati la reactiile astea. Trebuie sa recunoasteti ca sunteti inabordabil ca profesor, destul de plictisitor si foarte arogant…
Cred ca v-ar sta bine sa zambiti mai des…zau, nu e pacat..aratati destul de bine…si fiti ma atent cand cititi lucracrile, ca doi ani la rand ati dat note pe aceeasi lucrare….o data 4 si o data 8…doar numele era schimbat pe teza aia
Toate bune…
Elena Despa
Ioana on 07 Mar 2008 at 12:41 am #
Constat cu stupoare ca, intr-un departament in care ar trebui sa primeze comunicarea, aceasta lipseste cu desavirsire. Alta era impresia mea.
Cu regret si ….naivitate,
Ioana
maria on 07 Mar 2008 at 12:56 am #
Daca cineva ar avea rabdare sa citeasca toate comentariile postate (eu am avut) ar constata urmatorul lucru: nici unul din fosti isau actualii studenti ai emeritului dascal Florea Ioncioaia n ua sarit in apararea domniei sale. In schimb, sunt foarte multi absolventi care au avut cuvinte frumoase la adresa domnului Condurache. Imi imaginez ca in paranoia care il caracterizeaza, domnul Ioncioaia isi va fi zis ca acestia sunt oamenii tocmiti/mituiti etc de Condurache. Cum se face totusi, ca nimeni, dar nimeni nu are un cuvant bun de spus despre cursurile/profesorul sau omul Florea Ioncioaia? Cred ca asta spune totul despre calitatile sale de comunicator si profesor. Si daca nu ati inteles acest mesaj, mai adaug: nu am invatat absolut nimic de la dumneavoastra, domnule profesor! Aveti cele mai plictisitoare si insipide cursuri (egalate poate de cele ale lui Dorin Popa). La asta se adauga si metoda absurda de noatare – celebrele stelute atat de des mentionate aici.
marius on 07 Mar 2008 at 1:19 am #
http://ioncioaia.wordpress.com/2008/03/06/alte-reactii-la-un-geniu/#comments
Tacere on 07 Mar 2008 at 1:43 am #
De ce tace lumea? De frica….
studenta on 07 Mar 2008 at 2:50 am #
Maria, daca nu ne afisam opiniile pe blog nu inseamna ca nu il sustinem pe domnul Ioncioaia…E un profesor FOARTE SEVER dar e un om care e mult mai invatat decat multi altii. Si fie ca recunoastem sau nu..articolul dumnealui vizavi de domnul Condurache (oricat l-am iubi noi) contine informatii adevarate.
Aa.. si nu cred ca articolul pune problema relatiei profesor-student.
Majoritatea comentariilor de aici tin de subiectivitate.
lorelai on 07 Mar 2008 at 5:28 am #
http://www.supliment.polirom.ro/george/DeCeNuMaIntereseazaOriceArSpuneDomnulIoncioaia.aspx
Mi-a placut textul publicat pe iasicastiga.ro de colegul meu, Razvan Chiruta, si din acest motiv scriu si aceste rinduri. El se refera la “rivalitatea” pe care domnul Florea Ioncioaia (pina mai ieri si editorialist la Ziarul de Iasi), conferentiar la Departamentul de Jurnalistica al Facultatii de Litere (Universitatea “Al. I. Cuza”) a creat-o fata de fostul meu profesor Daniel Condurache. Spun ca a creat domnia sa rivalitatea deoarece ma indoiesc sincer ca ea “se prezinta” altfel decit intr-o forma unilaterala.
Sint stupefiat atit de textul pe care domnul Ioncioaia l-ar fi vrut publicat in “Ziarul de Iasi”, cit si de argumentele pe care le-a tot adus in discutie pe diverse bloguri - ca Daniel Condurache nu are studii de jurnalism, ca nu a scris vreun text la viata lui, ca si-a asumat din umbra conducerea Departamentului de Jurnalism de la literele iesene…
Domnule Ioncioaia, lucrul pe care l-am apreciat cu totii (fosti studenti ai acestui Departament) la profesorul Daniel Condurache a fost tocmai acela ca, dincolo de partea teoretica, ne-a invatat pe unii cam tot ce tine de partea practica. Nu am o mare consideratie fata de acei profesori de jurnalism care ar vrea sa scoata cercetatori in media din absolventi. In ciuda faptului ca ati lucrat ani de zile in presa, nimic din activitatea dumneavoastra de la catedra nu tradeaza asta. Ori v-ati camuflat foarte bine, ori ati uitat tot ce-ati practicat.
Fie c-am avut multe sau putine stelute la disciplinele predate de Florea Ioncioaia (in primii mei ani de facultate am avut, daca nu ma insel, chiar nota 10), jurnalismul l-am invatat de la Daniel Condurache in redactia Opiniei studentesti. Ca tinar cu microbul absolut al radioului, daca nu ar fi fost profesorul Condurache n-as fi ajuns niciodata in presa scrisa. De aceea mare parte din ce-am reusit sa fac pina acum (inclusiv la Suplimentul de cultura) i se datoreaza.
Ma revolta ca vine un profesor lipsit de orice carisma sa imi explice acum cine a fost si este profesorul meu. M-ar revolta sa nu apreciem implicarea lui Daniel Condurache in scoala de jurnalism ieseana, careia i-a oferit credibilitate si vizibilitate la nivel national. Din fericire, lipsa de apreciere se manifesta doar la citiva evident frustrati. Cum bine spunea Florin Zamfirescu pe blogul lui Toni Hritac, scoala ieseana de jurnalism nu este nici mai buna, dar in nici un caz mai proasta decit celelalte din tara.
Iar daca scoala ieseana de jurnalism le-a oferit ceva in plus studentilor sai - acel ceva nu consta in marea de cunostintele teoretice astralizate de vreun Florea Ioncioaia, ci in sansa de a lucra direct intr-o redactie - indiferent daca e vorba de Opinia studenteasca, Radio Nord Est, Alma Mater sau Agentia de Presa Cuza Net. Aici ne sint acceptate toate gafele, iar acestea sint, evident, taxate. Asa am invatat toti - din marea noastra de gafe!
De fapt, ce intelegem noi (cea mai mare parte a absolventilor scolii iesene de jurnalism) e ca un profesor de la care nu am ramas cu nimic sare “la gitul” profesorului care ne-a ajutat sa invatam mult. Si daca Daniel Condurache nu a scris la viata lui prea multe texte (fapt pe care nu stiu cum l-ar putea proba domnul Ioncioaia decit cu arhiva completa a vechii Opinii studentesti), asta nu il face un profesor mai putin valoros de jurnalism.
Am avut patru ani in fata un alt profesor, megaloman de aceasta data, pentru care nu exista decit lumina scrisului sau, pentru care nu existau decit notitele pe marginea cartilor sale sau portretul facut de Constantin Ciopraga. Cu ce e mai bun un megaloman decit un profesor de jurnalism ce nu are o asa-zisa opera, dar cu un talent aproape inspaimintator de a-i face pe altii sa si-o scrie (mi-ar trebui citeva pagini de blog ca sa ii numesc numai pe cei care astazi lucreaza in presa centrala si se bucura de o mare apreciere)? Va rog sa meditati la asta, domnule Ioncioaia, si la “opera” pe care o lasati dumneavoastra in urma.
De fapt, ma bucura textul dumneavoastra, nepublicat pe drept cuvint de Ziarul de Iasi. V-ati deconspirat.
Semneaza un fost student care ar fi fost fericit sa ii fie asistent domnului Condurache si sa intre in rindul celor care au beneficiat de o fuziune mentala cu profesorul sau.
student on 07 Mar 2008 at 5:32 am #
http://www.iasicastiga.ro/content/razvan-chiruta-un-conflict-privat-un-scandal-public
Îmi cer scuze dintru început celor care mă citesc ca voi folosi astăzi acest spaţiu de exprimare publică a opiniilor pentru a mă implica într-un conflict privat, care îi priveşte, din fericire, prea puţin. Scriu însă despre rivalitatea dintre cele două grupări care îşi dispută conducerea Departamentului de Jurnalistică şi Ştiinţele Comunicării a Universităţii “Al. I. Cuza” deoarece combatantii au început să se împroaşte cu noroi în public.
Până la acest moment priveam scandalul doar prin prisma faptului că am studiat şi eu la acest departament şi i-am cunoscut bine pe cei de acolo. Cu unul dintre cadrele didactice, Alexandru Savitescu, sunt chiar prieten. Atunci când în Flacăra Iaşului a apărut un articol calomnios despre Alex, am sperat că e doar un accident justificat de interese de culise. Dar când am citit recent că şi Florea Ioncioaia, candidat la şefia departamentului, l-a atacat pe unul dintre mentorii mei, profesorul Daniel Condurache, am decis să nu mai stau deoparte.
Domnule Ioncioaia, am primit mult mai multe cunoştinţe teoretice, ca student la Jurnalistică, de la inginerul Condurache decât de la filologul care zace în dumneavoastră. Am dobândit mult mai multe cunoştinţe practice, utile unui jurnalist, de la politehnistul Condurache decât de la publicistul vertical care vă autointitulaţi. În fine, am căpătat mult mai multe instrumente deontologice de la profesorul de mecanică Condurache decât de la profesorul de deontologie care vă pretindeţi.
Daniel Condurache are multe păcate, sunt primul care o recunosc şi o afirm. Relaţiile noastre sunt tocmai de aceea reci. Dar de aici şi până la a pretinde ca este un impostor în ale jurnalisticii este o distanţă atit de mare încât nici măcar dumneavoastră n-ar fi trebuit să o parcurgeţi.
Daniel Condurache este un profesionist al acestei bresle. Adevărat, unul care nu a scris multe texte la viaţa lui, dar calităţile editorului de la “Opinia studenţească” stă în cu totul altă parte: are nas pentru talente, are nas pentru subiecte, are nasul unui făcător de ziare şi nasul creatorului unei generaţii de tineri jurnalişti care, nu am nici o îndoială, va marca la maturitate presa românească.
Domnule Ioncioaia, vă invit să privim chestiunea şi altfel, matematic. Faceţi dumneavoastră un calcul simplu: câţi foşti absolvenţi, activi în presă, ai departamentului pe care speraţi să-l conduceţi se revendică de la dumneavoastră şi câţi de la rivalul dumneavoastră? Câţi foşti studenţi, acum ziarişti, v-au dat dreptate dumneavoastră şi câţi au sărit să-l apere pe Daniel Condurache?
Faptul că scrieţi articole de opinie în ziare locale nu vă face un bun profesor de jurnalism, domnule Florea Ioncioaia.
Răzvan Chiruţă
P.S.: Ţin să menţionez că nici de la prietenul dumneavoastră Dorin Popa nu am învăţat nimic. De fapt, de la el am învăţat chiar mai puţin decât de la dumneavoastră.
Kaysha on 07 Mar 2008 at 6:43 am #
Domnule Ioncioaia,
Sunteti sub orice critica… impertinent, impostor si mai ales un ziarist prost. De fapt, dvs. nu sunteti ziarist. Si ca profesor sunteti execrabil. Cica predati “Etica si deontologia presei”. De fapt bateati campii si nu aveati nicio treaba cu etica din presa.
Sa va fie rusine cu acest text pe care il vreti articol si cu stelutele cu care va chinuiati studentii.
Eu inteleg sa fie liberate a presei, dar asta nu inseamna ca permitem la orice terchea berchea sa dea cu noroi. Ati auzit si de auditur et altera pars, domnule Ioncioaia? E o treaba ce tine de etica si deontologie. Daca va faceati cursul cum trebuie stiati! Sunteti un frustrat ca nu ati fost ales sef.
Mai bine va cereti scuze.
Veridicus on 07 Mar 2008 at 11:52 am #
Se pare ca in Romania a devenit aproape imposibil a mai face un soi de “politie” etica, de salubrizare in lumea atat de contorsionata a intelectualilor de tot felul ! De pe vremea Mineriadelor am ramas cu impresia ca a te declara “intelectual” nu e bine, ba chiar periculos. Si de atunci tot am tacut, ascunzand cu mai multa sau mai putina dibacie preocuparile mele.
Dar se pare ca m-am inselat, ori sunt deja un intarziat ! Adica, se inghesuie lumea ca la nebuni la usa “Intelectocratiei”! Nu e vorba de cei ce vor sa traiasca din munca intelectuala, ci aceia care se cred indreptatiti sa guverneze din aceasta postura. Or, constat ca s-au strecurat in aceasta categorie o sumedenie de impostori.
Nu sunt din Iasi, nu sunt nici macar din Vechiul Regat, nu cunosc nici pe cel incriminat (un anume Condurachi?) in textul lui Florea Ioncioaia, peste care am dat cu totul intamplator, accesand un motor de cautare. Textul imi pare impecabil, iar subiectul de-a dreptul incitant ! Am citit si cele 56 (?) de interventii. Nu vi se pare ciudat ca cele mai mizerabile atitudini vin din partea celor care il fluiera pe Ioncioaia? Si totusi, articolul ce a starnit atata patima este de departe excelent scris, iar din curiozitate am cautat pe acel Condurachi. Si cand colo, Ioncioaia are dreptate ! La urma umei cine este Daniel Condurachi? Cum poate in 2008 un individ de varsta mea (m-am tradat! dar se pare ca C. este totusi ceva mai in varsta) sa aiba asemenea traiectorii profesionale, atatea functii, sa coaguleze atatea solidaritati in jurul sau fara sa fi produs nimic (dar nimic) demn de luat in seama! La urma urmei, ma fascineaza acesti indivizi joviali si bine dispusi (cand nu faci mare lucru si totul iti merge bine, te cred si eu!) care se strecoara peste tot, sunt obedienti si libidinosi fata de mai marii zilei, cruzi si neiertatori fata de cei ierarhic inferiori! Explicati-mi totusi cum de reusesc sa se catere indivizii acestia in varful piramidei, dar mai ales cum reusesc sa ramana acolo!
Asadar, scuzati-ma d-le Ioncioaia, poate aveti si un “model” sociologic pentru a-mi explica astfel de ascensiuni! Apelez la d-voastra pentru ca, se pare, ceilalti ce v-au sarit la “beregata” sunt tare, tare sarmani cu duhul. In mod real as dori sa am macar o schita de “cursus” al anonimului DC, ajuns “director” de departament la Jurnalism, in Iasi, individ atat de influent si care pe multi ii face sa taca sau sa joace cum doreste el! Sa fi ramas jurnalistica din Iasi doar in acel om, DC, formator de caractere si profesionisti? Oooo, Doamne, se duce orasul Iasi si universitatea de acolo de rapa!
Skychild on 07 Mar 2008 at 2:26 pm #
Parca sunteti aia de la Petre Andrei de se cearta si pentru aerul pe care il respira. Bravo! Sora mea a plecat de la Cuza ca e prea mare seriozitatea, se face prea multa carte si unii profi sunt “ciudati”. Noi fetele ne uram toata viata dupa ce ne certam. Sper ca Departamentul de Jurnalism si Stiinte ale Comunicarii are in componenta barbati.
Skychild on 07 Mar 2008 at 2:32 pm #
P.S : Il sfatuiesc pe domnul Bratescu, liberal si independent, sa se inscrie la Google Adsense pentru publicitate. Din cate vad eu aici e ceva trafic pentru ca micii jurnalisti sunt inversunati. Mi se pare ca cei de la Google platesc 1 cent pentru fiecare accesare. Asa ca poate va luati o bere pe zi la cati “musterii” aveti.
Lucian on 07 Mar 2008 at 4:29 pm #
Informatia din al doilea coment este complet falsa. In paginile ziarului Flacara Iasului, editia de marti, nu a fost tehnoredactat nici un rand din textul lui Florea Ioncioaia. De aceea nu au fost facute nici un fel de modificari, nici in tipografie nici in redactie. Nu este greu de verificat. Zvonul este lansat de un impostor.
cosmin on 08 Mar 2008 at 4:56 am #
Dincolo de reactiile astea emotionale, de oameni care arunca laturi in ceilalti, cred, domnule Ioncioaia, ca prin atitudinea dumneavoastra sunteti nedrept, chiar fara a sustine lucruri neadevarate.
Mai multe aici
http://cos-mean.blogspot.com
Lucian Postu on 08 Mar 2008 at 7:04 am #
Pt. cel care semneaza “Lucian”:
Minti conduracheste. http://www.lucianpostu.wordpress.com
boeru on 08 Mar 2008 at 8:55 am #
Dragi miei studentzi,
eu nu stiu a scrie foarte corect finca nu am urmarit celebritatea desharta si gloria ca cei care tenteaza ami denigra talentu si “scola de pres” ca numi trebe asa ceva ca cararea presei ie dificila.
Vreu sa va multzumesc fain pentu ajutoru vostru neprecupetzit care ma intarit in sufletu mieu care numai voi il stitzi si ma intzelegetz.
Inca odata: merssy fainn, va pup pa ochi pe totz…
un boier cu jdemii de fetze on 08 Mar 2008 at 8:56 am #
va pup, va pup, va pup. cum stiti voi ca stiu eu pupa. ca cu asta ma ocup. de la psd pin la prm. de la tinerete pin la batrinete. de la psd pan la pnl. de la pnl pana la pdl. de la politehnica, pana la dumitru oprea. de la oprea, pana la vantu. de la vantu, pan la lazescu, ca hoisie nu ma lasa sa-l pup. e prea fin pt astfel de manifestari bizantine. de la tinerete pan la batranete. de la Braier, pana la Martinus. de la tinerete pan’ la batranete.
un boier cu jdemii de fetze (fese)
Dorin Popa on 09 Mar 2008 at 5:39 am #
Domnului Razvan CHIRUTA
===================
Stimate Domnule Razvan Chiruta,
Oricum ar fi, ma bucur sa am vesti de la dvs. si sa stiu ca sunteti bine. Sunteti tanar si va doresc sa nu aflati niciodata ce simte un profesor cand un fost student marturiseste ca nu a invatat nimic de la el. Cu varsta, unele lucruri dor mai profund decat in tinerete. Regret si imi asum intreaga vina.
Va tin minte foarte bine, inca din primele zile de scoala, ca pe un baiat rezervat, usor timid si foarte simpatic. De asemenea, imi aduc aminte ca v-am urmarit cu atentie evolutia, cel putin pe parcursul unui an, si am punctat de fiecare data, in clasa, la seminarii, de fata cu intreaga grupa, multe din progresele dvs. in a scrie texte jurnalistice. Incercam sa imi fac bine datoria.
Asa cum va spuneam si in clasa, invat mereu de la studentii mei si intampin cu toata responsabilitatea lectia dvs. Sper sa-mi foloseasca pentru mai tinerii dvs. colegi.
Cu prietenie si respect,
conf.univ.dr. Dorin Popa,
expert-evaluator CNCSIS si ARACIS
studentu on 09 Mar 2008 at 6:55 am #
S-a ajuns intr-o situatie fara iesire…tot scandalul acesta dauneaza grav departamentului si in principal ne aduce prejudicii noua, celor care cu daruire si cu multa multa munca incercam sa deprindem abilitati de potentiali jurnalisti. A fost acuzat domnul Condurache ca exploateaza studentii si cu Opinia si cu Agentia de stiri Cuzanet si cu Radio Nord-Est. Totusi la urma urmei rezultatele acestei exploatari le “gustam” tot noi, studentii. La urma urmei toata aceasta munca, tot acest efortul pe care il depunem pentru a realiza numarul de stiri pe saptamana sau pentru a fi la zi cu reportajele si interviurile ne modeleaza, ne formeaza pe viitor. Daca tot vorbeati de realizarile departamentului: cred ca ar trebui sa intrati mai frecvent pe site-ul agentiei cuzanet si sa vedeti acolo concretizata toata munca noastra. Domnul Condurache, prin aceasta “exploatare” a reusit anul acesta sa formeze inca o redactie, CUZANET-ORASUL. Si daca nu ati observat, munca noastra nu tine doar de abilitatea de a scrie cat mai bine o stire.. incet incet ne perfectionam si deprinderile necesare unui reportaj, ale unui interviu, ale unei cronici de carte, film, muzica. Cred ca realizarile departamentului trebuie sa tina cont de modelarea noastra profesionala. Iar de la “boeru” toti studentii au ce invata, in ciuda metodelor pe care le foloseste, metode pe care unii mai ofticosi nu le agreeaza. Cursurile cu dumnealui sunt cele mai productive.
In schimb, seminariile cu domnul Ioncioaia sunt o adevarata batalie pentru stelute. Tot timpul esti stresat ca trebuie sa deschizi gura, trebuie sa spui ceva ca sa iei o steluta. Oricum, materiile domnului Ioncioaia nu prea ne sunt de folos, atat timp cat sunt insotite de cuvinte pompoase, de idei pur filosofice, care nu-si gasesc o aplicabilitate in viata reala a unui jurnalist.
Noi, care este... on 09 Mar 2008 at 11:37 am #
Studentii din anul II de la Jurnalism au scris ultimul post? “la urma urmei rezultatele acestei exploatari le “gustam” tot noi, studentii. La urma urmei toata aceasta munca…”. Se vede calitatea demersului jurnalistic. Care spuneati ca sunt cursurile dvs preferate?
Sondaj de opinie on 09 Mar 2008 at 12:22 pm #
http://balantacuopinii.blogspot.com/
Diana Soare on 09 Mar 2008 at 4:11 pm #
Stimate domnule Florea Ioncioaia,
Imi pare rau ca trebuie sa va scriu pe un blog care nu va apartine (si imi cer iertare din acest motiv fata de detinatorul de drept), dar trebuie sa iau atitudine dintr-un singur motiv. Unul singur, pentru ca, altfel, n-as fi vrut sa intervin intr-un scandal care ma intristeaza – fiindca a degenerat in insulte, fiindca sustinatorii fiecarei parti improasca jigniri si urla cuvinte pe care eu, una, n-as vrea sa-mi tocesc tastatura scriindu-le – si care sper sa se stinga fara cicatrici prea adinci pentru nimeni. Nici pentru departament, nici pentru dumneavoastra, nici pentru domnul Daniel Condurache. In fine.
Inainte de a face cuvenita precizare despre care vorbeam, vreau sa spun citeva lucruri. Poate nu tocmai lipsit de relevanta, notele din facultate (cele despre care unii colegi sustin ca ar fi prea putin importante) demonstreaza ca am fost apreciata de toate cadrele didactice amintite prin felurite postari. Am simpatii si antipatii, ca toata lumea. Mi-am blamat profesorii (conferentiari, lectori, preparatori, nu conteaza, pentru student ramin toti, colocvial, “profesori”) pe rind, din diverse motive, majoritatea conjuncturale. Ii apreciez pe toti, fiindca toti m-au invatat cite ceva (cu o singura exceptie, de genul feminin insa, despre care nu are nici un rost sa scriu; poate ca, la urma urmei, nici nu as avea ce). Unii mi-au aparut intr-o alta lumina nu la catedra, ci intr-o discutie dezinteresata, la o tigara, in pauze). Altii m-au facut sa vin cu drag la scoala. Un semestru, un an, patru…
Pentru ca ma pricep de minune la introduceri lungi, voi clarifica si relatia mea cu Florea Ioncioaia. Pentru primul meu eseu, mi-ati acordat chiar cinci stelute. Era in anul I. De atunci, a trecut un cincinal si mai bine. N-am mai luat atit de multe stelute. Ba chiar am si picat prin anul III (dulce amintire, singura mea restanta…) la materia dumneavoastra, din motive care atunci mi s-au parut, recunosc, nedrepte, dar care astazi nu mai au nici o importanta. Uneori ne-am contrazis. De multe ori, nu v-am inteles. De si mai multe ori, am avut impresia ca nici dumneavoastra nu va intelegeti. La un moment dat, mi s-a parut ca descifrez misterul: motivul tuturor paradoxurilor si rasucirilor de fraza/sens care stupefiau studentii angajati intr-o dezbatere la cursul de Etica putea fi, foarte bine, acela de a stimula argumentatia… Alteori am descoperit amindoi ca citisem cu placere aceeasi carte (mi-a ramas in minte “Matusa Julia si condeierul”). V-am “descoperit”, probabil, cu adevarat, abia in anul IV, la “Istoria Mentalitatilor”, un curs chiar pasionant (nu, nu e nevoie sa fie toata lumea de acord cu mine).
Dar… Spuneti:
„Detine ziarul Opinia, fosta Opinia studenteasca, care este o firma privata, la care studentii sint cvasi-obligati sa presteze munca. Nu este rau ca se formeaza acolo, am sustinut initial ca vechi opinist aceasta relatie, dar ea nu are nici un fel de limite. Un student care refuza sa presteze acolo munca obligatorie si neplatita, n-are nici o sansa in facultate (sa termine printre primii sau sa prinda o bursa Socrates!).”
Va inselati, asa cum a mai spus cineva, intr-o postare anterioara. Eu n-am scris pentru Opinia. N-am fost “cvasi-obligata” sa “prestez” nimic. E drept, dupa o palpitanta si inflacarata perioada in care am acoperit greva studenteasca din acele vremuri pentru Agentia Cuzanet, am fost chemata, dorita, “somata” sa vin sa lucrez pentru Opinia. Am refuzat. Nu pentru ca n-as fi fost platita, ci pentru ca Opinia imprima colaboratorilor ei un stil scriitoricesc pe care nu l-am simtit aproape. Atit si nimic mai mult. Nu m-a pedepsit nimeni, nu am luat note proaste, nu am primit telefoane de amenintare. Pentru bursa Socrates nu am aplicat, dar, anecdotic, daca mi-ar fi patat ceva “dosarul”, ar fi fost restanta la Etica, nu absenta din redactia Opiniei (si nu, nu este un repros, nu traiesc cu nici o frustrare, sint suficient de responsabila de consecintele actiunilor mele). Si am terminat facultatea printre primii, iar nota de la licenta nu putea fi mai mare.
Acesta ar fi singurul punct asupra caruia experienta mea directa si nemijlocita imi permite sa va contrazic. In rest, nu sint de acord cu multe dintre afirmatiile dumneavoastra, dar imi pastrez gindurile pentru mine, mai ales ca Boeru mi-e tare drag (desi nu i-am fost “copil” opinist) si n-as putea fi altfel decit subiectiva. Ceea ce nu este un lucru rau, dar nu cred ca as putea influenta in nici un alt fel (decit indreptind ceea ce am considerat ca trebuie indreptat) opiniile celor care s-au implicat in acest scandal.
Am scris mult si-mi recunosc pacatul. Daca ar fi sa trag concluzii, as zice ca am trait patru ani frumosi, pe care i-as lua oricind de la inceput. Tare bine ar fi daca am intelege cu totii – zic eu filosofind oarecum naiv, dupa gustul unora – ca oamenii au, fara exceptie, calitati si defecte. Primele sint cele care ar trebui sa cintareasca mai greu.
Alex P on 11 Mar 2008 at 2:51 am #
de pe Ziarul de Iasi, din comentariile recente:
“Dumnezeule mare unde ati ajuns, domnule profesor! Civicus, Florin Ivan, Veridicus (de pe blog-ul lui Bratescu) si alde Marcel Petraru? Macar daca ati fi fost mai inventiv, domnule profesor, serios! Si frumos va mai sta cand va ridicati singur in slavi si va dati dreptate cu patima. IP-ul, domnule, IP-ul v-a dat de gol (ca sa nu mai zic de stilul inconfundabil al scriiturii, macar daca erati mai colorat, poate nu ma gandeam sa verific). Nimic nu-i secret pe internet, dom’ profesor! Iertati-ma, dar imi si imaginez cum stati in cutia dumneavoastra de carton din G si va autogadiliti imaginea de sine, mandru de “sustinatorii” dumneavoastra. De rasul curcilor.”
Veridicus on 11 Mar 2008 at 10:50 am #
Pentru comentariul din urma, luat din “Ziarul de Iasi” !
Stimate atotcunoscator ! De data asta chiar ai dat-o in bara. Eu chiar sunt Veridicus, nu sunt din Iasi, dar mai ales nu sunt Profesor. Oricum, nu sunt cel ce credeti ca sunt ! Ca sa nu devin ridicol, precum DC, am renuntat de aceasta onoare! Iar daca esti atat de dotat mental, ma intreb: cum de n-ai reusit sa-mi afli adresa de e-mail de pe care am intrat in dialog cu stimabilii si saracii cu duhul sustinatori ai lui DC? Mi-ai fi aflat si numele ! Nu ma ascund dupa pseudonime ! Dar merita sa ma afisej alaturi de indivizi atat de stupizi in a proteja pe DC ! Intre timp, prin biblioteci, macar am aflat ca Florea Ioncioaia este - se pare - in primul rand istoric, dar - din ce am reusit sa citesc pana acum- este un profesionist teribil: profund, problematizat, bine documentat, cu subiecte incitante si atragatoare ! M-ati putea ajuta si cu opera lui D. Condurachi? Stiti, eu traiesc mai mult in posteritate, iar gloriile de moment, gen Andrea Marin si Stefan Banica, nu-mi spun absolut nimic. De aceea, va rog, dati-mi o idee, un punct de plecare pentru o eventuala hermeneutica a lui D. Condurachi! Sau la d-sa ca (DC) este greu sa-i faci chiar si o bibliografie exhaustiva? Cum? Incape pe un sfert de pagina? No, atunci sa vi-l pastrati ca zeu si sa va spalati pe cap cu el. Ce se poate naste dintr-un monstru?
Diana S on 11 Mar 2008 at 1:30 pm #
E de-a dreptul rusinos!!!!
RPC on 13 Mar 2008 at 1:29 am #
Sunt total in asentimentul Dianei Soare. Este dureros, rusinos si, nu in ultimul rand, de neconceput ceea ce se scrie aici de catre unii “cunoscatori”.
Subscriu, ma repet, Dianei. Unde este totusi bunul simt, etica si profesionalismul? Remarc cu bucurie ca exista si opinii exprimate corect, atat din punct de vedere etic , cat si din punct de vedere gramatical.
NU vreau sa sa ma fac partasa unei opinii sau alteia, dar sustin si eu ca nu era cazul sa se ajunga la astfel de reprosuri si de argumente mai mult sau mai putin indreptatite. Pe mine cel putin ma doare sa stiu ca doi dintre cei mai buni profesori ajung sa-si intoarca spatele si sa isi arunce cuvinte grele. Desi, este adevarat, nu am citit decat parerile “acuzarii” iar “apararea” se face simtita prin noi, cei care am trecut prin aceasta facultate.
Nu suntem putini cei care ne revoltam la acuzele aduse domnului CONDURACHE (si nu CONDURACHI !!!) . Pana la urma ce scoala au avut cei care au condus si au scris pana nu demult in presa nationala? Si apoi, cine suntem noi sa judecam valoarea sau non-valoarea unor oameni? Ce conteaza in final? Nu rezultatele?
E tristete pentru a doua oara la Depatamentul de Jurnalistica din Iasi.
Mult respect pentru ambii profesori si imi doresc sa fie bine.
Bine pentru toata lumea.
RPC
alex p on 13 Mar 2008 at 11:54 am #
Stimate Veridicus (si celelalte nume sonore!),
cum spunea si Mda, nu e greu sa scrii o adresa de mail la pocneala, un nume oarecare. De exemplu eu am semnat comentariu asta cu adresa “traian.basescu@presidency.ro”. Dar nu sint Basescu. Numai ca EU STIU CA NU SINT ALTCINEVA. Ati prins ideea?
Dar IP-urile (Jesus, cind o sa intelegeti?!?!?!) sint UNICE! Adica unul pentru fiecare calculator conectat la internet! Si mai multe comentarii erau de pe acelasi calculator. Singura varianta e ca toate aceste personaje sa fi venit si sa fi scris de pe calculatorul dvs. Ceea ce nu e asa greu, domnule Civicus, nu?
Sanatate multa!!!
Diana Soare on 13 Mar 2008 at 1:01 pm #
Pentru “Diana S” (cerindu-mi, din nou, iertare domnului Bratescu pentru un semi-offtopic)
V-as fi recunoscatoare – dumneavoastra si altor persoane cu care impartasesc aceleasi initiale – sa semnati cu numele intreg, pentru a nu genera nici un fel de confuzii, chiar inofensive, intr-un context in care planeaza tot felul de banuieli asupra persoanelor care isi exprima, aici sau altundeva, parerile. Multumesc.
pentru Diana SOARE on 13 Mar 2008 at 1:07 pm #
Ma bucur ca nu sunteti fan al dlui Condurache si ca priviti Opinia Studenteasca exact asa cum merita.
Inteligenta si non-partizanatul dvs ma fac sa sper ca ma veti ajuta sa-mi clarific niste nedumeriri.
Cred ca puteti realiza repede o documentare in acest sens, ca jurnalist free-lancer si om independent.
Nu inteleg de ce atunci cand D. Condurache a fost concediat, dupa doar cateva luni de directorat general (functie care a fost special creata pt el la Monitorul/Ziarul de Iasi, in 1997, de catre Sorin Ovidiu Vantu) si care nu a existat nici inainte si nici dupa plecarea lui, Florin Zamfirescu a ramas in redactie. De fapt, au ramas cu totii: si Lazescu, si Zamfirescu, si Dan Radu, si Hritac. Numai Condurache a fost dat afara. Cum a fost posibil? Atunci lectorul Andi Lazescu nu era tot finul profesorului D. Condurache? Cine l-a dat afara? De ce? Poate imi raspundeti la aceasta nedumerire.
Mai inainte, in 1991, Daniel Condurache a fost concediat de la conducerea Monitorului si a Opiniei Studentesti chiar de catre ucenicii sai: Andi Lazescu, Fl. Zamfirescu, T. Hritac, D. Radu, Cezar Caluschi. De ce a fost dat afara? Atunci Opinia Studenteasca si-a incetat aparitia si nu a mai iesit la lumina decat 11 ani mai tarziu, cand D. Condurache a dorit sa predea la Jurnalistica ieseana.
Apoi, imi puteti explica ce legatura este intre 3 nume pe care le-am intalnit pe alte forumuri, pe care nu se explica nimic? Cele 3 nume sunt: Condurache, Martinus si Braier.
Poate veti afla de ce D. Condurache a fost numit, in anii 80, la conducerea Opiniei Studentesti de catre PCR, dupa ce a fost indepartat Liviu Antonesei. Sa faca ce? Ca nu stia sa scrie!
Cam tot in acei ani apare si pe listele Securitatii gasite in biroul primului-secretar al PCR Iasi, Maria Ghitulica.
Cu multumiri,
Viorel Arvinte
P.S.
Cred ca ati avut un instinct perfect atunci cand ati refuzat sa va inregimentati la Opinia. Ce ramane din maestrul colegilor dvs., daca la Politehnica i-au scris articolele Braier si Martinus, de la ziare si reviste a fost dat afara ca incompetent si n-a publicat vreo carte?
Sa fie posibila existenta unui mentor in Jurnalistica doar prin conjuncturi si sfori trase la momentul oportun? Credeti ca oamenii pot fi pacaliti in asa mare masura?
Daca Partidul si Sorin Ovidiu Vantu nu l-au putut mentine de 2 ori la suprafata, cum de a fost posibil ca Hoisie si Oprea sa fie atat de vigurosi si sa faca din el un maestru?
Florin Ivan on 13 Mar 2008 at 1:44 pm #
Stimate P.,
Si eu, si dl Marcel Petraru am semnat chiar cu numele noastre. Am aflat unul de existenta celuilalt chiar datorita acestei grave incalcari a dreptului la opinie. Eu am calculatorul in Timisoara, iar dl Marcel Petraru era, atunci, in Paris. De fapt, acum dl Marcel Petraru se afla in drum spre casa si, fiind din Iasi, va veti putea intalni cu dumnealui in cateva zile - mai repede decat cu mine. Si eu, si dl Petraru va putem declina IP-urile fara probleme. Nu avem nimic de ascuns. Dumneavoastra?
Multa sanatate, domnule P., Alex P.!
Cu umor,
Florin Ivan
Mitica on 13 Mar 2008 at 1:46 pm #
Rectorul/Europarlamentarul Oprea, Condurache si Lazescu
In buna traditie romaneasca si a lor, Ziarul de Iasi al dlui Lazescu il ataca pe dl Dumitru Oprea, dupa ce acesta, la sfarsitul mandatului, l-a angajat ca lector doctorand la Universitatea Cuza, la Jurnalistica lui Daniel Condurache.
Initial am crezut ca rectorul Oprea e atacat pe bune si ca tinarul doctorand Alexandru Lazescu si nasul sau Daniel Condurache scuipa mina pe care au pupacit-o. e adevarat ca Oprea l-a angajat pe Lazescu la Jurnalistica lui Condurache cu minareli, neanuntindu-se nici un concurs de lector, dar baietii mai au destule afaceri impreuna, pregatite pt viitor. asa ca articolul de marti din Ziarul de Iasi este doar o abureala. Ca sa-l poata protapi pe Oprea in campanie la primarie, acum se prefac a-l ataca. Daca cititi cu atentie, Oprea nu prea poate fi agatat cu cele scrise marti in ziar. deci, dupa cum vedeti, baietii sunt mult mai pregatiti pt viitor decit va imaginati dvs. e scoala veche acolo si care inca functioneaza foarte bine. scoala PCR si Secu, pe care Lazescu si Condurache o predau acum emotionant la Jurnalistica ieseana.
Diana Soare on 13 Mar 2008 at 3:14 pm #
Stimate domnule Viorel Arvinte,
Va multumesc pentru aprecierile dumneavoastra, dar ele sint facute intr-un context care ma nedumereste. Sa ma explic, comentind, daca imi este permis, anumite afirmatii pe care le faceti in postarea de mai sus.
1. Va bucurati de faptul ca nu sint un “fan al dlui Condurache”. Daca prin “fan” intelegeti un sustinator aprig si pasionat, incapabil sa discearna griul de alb si negru, mergind pina la capatul lumii si inchizind ochii la evidente, aveti dreptate. Intr-adevar, nu sint un fan, dar Daniel Condurache imi este, asa cum recunosteam si in prima postare, un om extrem de drag. Il cunosc mai putin decit mi-as fi dorit, poate, dar m-am simtit intotdeauna apropiata de el, atit in amfiteatre, cit si in afara orelor de curs. Il respect pentru ce mi-a demonstrat MIE ca este si ma bazez in aprecierile facute exclusiv pe experienta personala. Care e, intr-adevar, limitata si, evident, subiectiva. Dar asa sint majoritatea opiniilor pe care le conturam cu privire la cei ce ne inconjoara.
2. “Inteligenta si non-partizanatul” de care dau dovada in ochii dumneavoastra va determina sa sperati ca va pot clarifica anumite nedumeriri. Trec cu vederea faptul ca “nedumeririle” devin, in pofida abilitatii stilistice, reale certitudini pe care, se pare, doriti sa mi le inoculati si mie. Se pare ca aveti cunostinta de mai multe fapte decit ar putea descoperi “rapida” mea documentare. Nu inteleg insa ce motiv as avea sa purced la o astfel de investigatie. Cu riscul de a va dezamagi, va marturisesc faptul ca nu ma intereseaza nici un joc de culise, nici o afacere “obscura”, nici un razboi al intereselor, desi sint inconjurata zilnic de zeci de exemple ale unor asemenea practici, in zeci de arii diferite ale existentei cotidiene.
Nu sint atit de fascinata de acest “razboi” iscat la periferia DJSC incit sa ma lansez in cercetari febrile si comparatii de dosare. Am intervenit pentru a clarifica singurul punct in care aceeasi experienta directa pe care am invocat-o si pina acum ma indreptatea sa corectez anumite afirmatii. Atit. Tocmai pentru ca nu ma intereseaza sa iau parte la aceasta disputa care nu are, oricum, nevoie de “documentarea” mea pentru a se stinge.
3. Atit dumneavoastra, cit si alti comentatori de pe diverse forumuri lasati sa transpara ideea ca Daniel Condurache spala cumva creierele unor generatii intregi de studenti de la Jurnalism. Mi se pare fantezista ideea si jignitoare fata de acei (nu multi, si asta este drept) oameni extrem de inteligenti care mi-au fost colegi.
4. Din punctul meu de vedere, “mentor” poate fi oricine, fara sa fi scris neaparat vreo carte. Calitatile care il recomanda pentru aceasta “functie” sint nenumarate, dupa gustul, afinitatile, preocuparile si valorile fiecaruia. Sintem subiectivi, n-avem ce face, tot ceea ce apreciem, ignoram sau dispretuim este judecat pe baza experientei personale despre care vorbeam. Adevarurile absolute sint rare. Acum citeva zile, indemnam cititorii acestor rinduri sa tina cont de faptul ca toti avem calitati, defecte, “dosare”, regrete si mindrii. Recunoscind ca inteligenta mea este una mai curind afectiva, insist sa cred ca ar trebui sa ne preocupam mai degraba de “partea buna” din fiecare dintre noi. Da, sint naiva, idealista s.a.m.d. Imi rezerv dreptul sa consider astfel de “defecte” nu strica nimanui.
5. Colaborarea cu Securitatea a dat jos de pe soclu multe nume sonore. Altora le putem insa admira si astazi profilul sculptat in bronz. Mi s-a strins sufletul aflind despre Constantin Balaceanu Stolnici. Ma doare in acelasi timp sa stiu ca multe si preafericite sutane preotesti au facut (cel putin) acelasi lucru de care este acuzat venerabilul boier. Ca intotdeauna, lucrurile au infinite nuante. Din nefericire, oricare ar fi ele (nuantele), n-am ce face. Astept o “transfuzie” de singe tinar, necontaminat de virusul comunist, in viata publica si sper ca tinara generatie va descoperi ca poate avea si alte valori decit cele pe care le indica pesimist sondajele. Dar asta este alta poveste.
6. Pentru ca am scris, deja, impardonabil de mult, o ultima precizare: nu (mai) lucrez propriu-zis in presa. Jurnalist free-lancer sint doar in paginile “Suplimentului de cultura”, unde nu semnez anchete, ci o rubrica de cu totul alta natura. Firea mea idealista m-a ferit de “mizeriile” inerente jurnalismului politic, social sau de investigatie. Si sper, cu aceeasi naivitate, sa ma tina in continuare cit mai departe.
Acestea fiind zise, va doresc zile cit mai senine si ginduri cit mai pasnice.
Diana Soare
ana-maria onisei on 14 Mar 2008 at 6:31 am #
Domnule Florea Ioncioaia,
Am simtit nevoia sa intervin, pe de o parte fiindca imi sta in fire sa-mi exprim si asum opiniile fata de subiecte care implica persoane pe care le cunosc, pe de alta, pentru ca, asemeni Dianei Soare - si, poate, deloc intimplator - nu am facut parte din “cercul opinistilor”. Asadar, macar din acest punct de vedere - imi place sa cred -, nu pot fi suspectata de un subiectivism cronic.
Desi nu ma aflu in tara, am urmarit pe internet acuzele si opiniile referitoare la cazul Daniel Condurache. Vreau sa subliniez ca nu am suferit niciodata de pe urma refuzului de a scrie la “Opinia Studenteasca”. Ce am invatat in facultate nu se datoreaza unui singur porfesor; fiecare dintre cei care mi-au fost dascali au lasat cite ceva din cunostintele lor, in mine.
Dar:
Sint dezamagita de modul in care se desfasoara aceasta dezbatere - un termen, ma gindesc, prea elegant pentru ce se petrece de fapt. Din aceasta “agora” lipsesc citeva puncte esentiale. Pe care imi voi permit sa le enumar mai jos:
Trebuie facuta o distinctie intre calitatea de profesor/dascal/ formator de opinie a domnului Condurache si calitatea sa de afacerist/om de presa/”activist” in spatiul social. In opinia mea, cele doua laturi nu trebuie amestecate si nu este obligatoriu ca una dintre ele sa o afecteze in mod direct pe cealalta.
Nu consider ca e necesar ca un profesor sa publice in presa pentru a forma oameni de presa. Experienta celor 4 ani de facultate, si, mai cu seama, experienta Cuzanet, ulterior cea in presa, mi-a demonstrat ca poate exista un simt excelent pentru presa intr-un om care nu e neaparat om de presa, la fel cum, unui “om de presa” ii poate lipsi cu desavirsire “simtul pentru presa”.
Cu totii stim ce eforturi s-au depus pentru infiintarea Departamentului de Jurnalistica si Stiintele Comunicarii de la Iasi, care, in ciuda sincopelor, a adus pe piata media jurnalisti ale caror nume le putem vedea astazi alaturi de unele consacrate. Stiind ca “Jurnalismul de la Iasi” a fost organizat prin eforturile unui grup de oameni - nu toti specializati! -, pentru a alcatui o programa corespunzatoare, mi se pare nedrept ca doar unii din “grup” sa fie blamati pentru lipsa unor studii de specialitate.
In fine, modul in care sint argumentate majoritatea opiniilor legate de acest subiect aduce a romanism pur. Obicei gaunos, pe care speram sa-l “recunosc” din ce in ce mai rar printre purtatorii nostri de opinie.
Cit priveste perioada delicata in care ati ales sa puneti in discutie cazul, din bun-simt, ma voi abtine de la a face alte comentarii…
Inchei spunind ca am invatat foarte multe de la domnul Daniel Condurache (si, cred, inca voi mai invata) - si zic asta fara a-l numi “un geniu”, ca sa nu trec drept irationala. La fel cum am invatat si de la dumneavoastra si de la toti profesorii din departament. Carora le doresc sa nu aiba parte niciodata de atacuri de maniera celor lansate la adresa domnului Condurache!
Asadar, pentru tot ce m-ati invatat, va multumesc. Si trag nadejde ca acest “caz” va avea o expunere (de aici inainte) si o finalitate echitabile.
Viorel Arvinte on 15 Mar 2008 at 12:48 pm #
Stimata doamna/domnisoara Diana Soare,
Va multumesc pt bunavointa de care ati dat dovada incercand sa raspundeti mesajului meu.
Constat insa ca, desi aprecierile dvs. sunt facute cu buna-credinta, nu ati atins totusi decat tangential aspectele punctate de mine.
General vorbind, observatiile dvs. sunt, desigur, corecte, dar insuficiente pt cazul de fata. Vorbim, totusi, de un text (cel al dlui F. Ioncioaia) al carui subiect (incompatibilitatea dlui D. Condurache) a determinat, pe langa renuntarea dlui Ioncioaia la colaborarea cu Ziarul de Iasi, si demisia directorului ziarului Flacara Iasului, dl Rares Neamtu.
Acestea sunt, totusi, consecinte imediate, vizibile ale situatiei invocate de dl Ioncioaia. Banuiesc ca este evident in numele cui/in favoarea cui a fost oprita publicarea textului - nu intr-un singur ziar, ci in doua!
Este, oare, si aceasta una dintre acele “calitati nenumarate…dupa gustul, afinitatile, preocuparile si valorile fiecaruia” care-l recomanda pe dl Condurache?
***
Nu cumva o fi avand dreptate Margareta Paslaru cand afirma pe un forum ca “Daniel Condurache este un fel de baron local, care nu activeaza in politica, si doar in mediul universitar si in presa”?
Cu si mai multe nedumeriri,
Viorel Arvinte
p.s.
Fiind din Bucuresti, informatiile pe care le am nu sunt “la prima mana”, de aceea va invitam/va sugeram (si cred ca voi continua sa sugerez si altor persoane care tradeaza seriozitate si obiectivitate) sa realizati o documentare. Cred ca adevarul ne anima pe toti, nu-i asa?
Diana Soare on 15 Mar 2008 at 2:44 pm #
Stimate domnule Viorel Arvinte,
Se pare ca sinteti un etern “nedumerit”, care a tras insa concluziile pe care le considera justificate si care nu cauta decit eventuale confirmari. Va raspund inca o data, desi nu cred ca ar trebui sa devin, din autoarea unei simple precizari (fiindca de aici a pornit totul), tinta invitatiilor/rugamintilor/sugestiilor de tot felul.
Documentarea pe care o solicitati ar putea fi realizata, eventual, de un jurnalist de investigatie. Va propun sa aduceti subiectul in atentia canalelor media din Bucuresti, orasul in care va aflati. Daca va stirni interesul cuiva, sint convinsa ca nedumeririle dumneavoastra vor fi consemnate. Daca nu, va ramine, pentru satisfactia personala, posibilitatea angajarii unui detectiv particular care sa investigheze “cazul” ce va provoaca atitea framintari.
Eu nu sint nici reporter special, nici detectiv. In plus, nu trebuie sa-mi justific “gustul, afinitatile, preocuparile si valorile” in fata nimanui. Sint uimita sa vad ca, desi am precizat de la inceput ca nu urmaresc sa clarific decit un singur aspect adus in discutie de domnul Florea Ioncioaia (anume presupusa “persecutie” a tuturor celor care refuza colaborarea cu Opinia), preferind sa imi pastrez altminteri opiniile doar pentru mine, m-ati bagat fara voia mea intr-o increngatura de acuzatii care nu ma privesc, nu ma afecteaza si pe care nu le pot deslusi.
Va sugerez sa gasiti ceva mai bun de facut decit sa cautati, la peste 500 de kilometri de Iasi, raspunsuri la “nedumeriri”.
A venit primavara, totusi.
Cordial,
Diana Soare
Mda on 16 Mar 2008 at 5:11 am #
Este evident ca “dl. F. Ioncioaia” nu se poate abtine sa nu comenteze sub diverse pseudonime, pretinzand ca e ba din Paris, ba de doua ori din Bucuresti.
oana on 16 Mar 2008 at 6:29 am #
Ma dezarmeaza sa vad cum majoritatea celor care si-au expus parerile aici sint studenti care au visat dintotdeauna la sansa de a-i da domnului profesor lovituri sub centura, sa-si razbune astfel frustrarile cauzate de notele mici pe care le-au primit la disciplinele predate de dumnealui. Nici eu nu am avut 10 la dumneavostra, domulue profesor. Nici nu merit, nici nu pretind, nici nu m-am simtit vreodata nedreptatita. Insa nu am fost nici in categoria celor carora le-ati dat 5 (adesea poate chiar fara sa-l merite), de aceea poate imi este usor sa (incerc macar sa) observ faptele, si nu sa vars venin nejustificat. Ceea ce mi se pare cu adevarat trist e ca cei ce scriu va acuza, in tiimp ce ei insisi folosesc cuvinte injurioase, dureroase, oribile, neadecvate pentru ceea ce ne place sa credeam ca este un “student”. Pacat ca nu au invatat nimic de la dumneavaoastra, ba mai mult, nici macar de la domnul Condurache. Cu siguranta anii de facultate nu au trecut in pierderea mea. Faptul ca v-am cunoscut, pe ambii, ca am invatat de la dumneavosatra, mi-a servit si sper sa imi mai fie de folos si pe viitor.
Va multumesc si ii multumesc si dumnealui, daca va citi.
Va doresc numai bine. Cu respect pentru cine merita,
Oana
Elena Balan on 18 Mar 2008 at 3:55 pm #
Va certati ca niste chiori. Si singurii care au de suferit sint oamenii care au cea mai putina vina: stundetii de la jurnalism. Ce ne intereseaza cel mai mult e sa invatam ceva de la oamenii din fata noastra, cei care stau la catedra. Violeta Cincu, asa cum a fost criticata, a invatat pe cei care au mers la Radio Nord-Est ceea ce intr-o redactie ar fi fost nevoiti sa invete intr-un timp scurt, si asta daca cei din jur ar fi avut rabdare cu ei. Hazaparu si Savitescu… Or fi ei “oamenii lui Condurache”, dar stiri de la ei si de la Mihaela Berneaga stim sa scriem. Ei si-au “pierdut” timpul cu noi, consumand mina verde de la pix, corectand stiri, explicandu-ne la nesfarsit cum sa scriem si ce gresim. Pe Andrei Stipiu eu una il exclud din inceput din acest scandal. E un om care isi merita functia fiindca stie ce spune, stie sa explice si chiar ne invata. De la Popovici nu am invatat prea multe. De fapt am jucat sudoku de multe ori in orele ei, ba chiar am terminat cateva reviste. Veneam numai pentru prezenta.
Fiecare om are calitati si defecte, asa este. Dar important pentru acest departament este ca oamenii care ies de pe bancile facultatii sa fie capabili sa faca o meserie bine, la standardul pe care il implica o diploma in jurnalism. Asa e, domnul Condurache ne-a trecut prin furcile caudine mai ales cu Cuzanetul, dar pana la urma cum inveti mai bine decat prin practica? Desi poate ar fi trebuit sa se abtina de la unele afirmatii care jigneau studentii. Da, domnule Condurache, v-am privit cu drag pana cand ati inceput sa aruncati cu noroi in noi. Ceva de genul asta a facut si Mihaela Berneaga, dar macar ea ne justifica de ce si incerca sa ne indrepte greselile pe care le critica. Tot respectul pentru ea. Isi cunoaste meseria.
Sint adepta ideii ca “rufele murdare se spala in familie”. Va respect si pe dumneavoastra, domnule Ioncioaia. Sinteti un om cu prestanta, care ,intr-adevar, a mentinut exemplar distanta de studentii lui. Ati pozat mereu in omul rece, in dascalul acela perfect, ale carui cuvinte sint litera de lege. De la dumneavoastra am invatat multe, poate nu ne mai amintim, dar sint sigura ca nu numai stelele au ramas in capul nostru. De la dumneavoastra ne-am insusit o morala, ne-am format o cultura generala de care este nevoie. Din materia dumneavoastra am aflat multi pentru prima data cine e Liiceanu si care e povestea lui Andrei Plesu si multe altele, lucruri pe care e greu sa ti le amintesti, fiindca tin de cultura generala si nu de meseria pe care o practici in fiecare zi. De la multi am avut ceva de invatat. Chiar si pe Dorin Popa, profesor pe care toti il criticam si ne intrebam ce cauta ca conferentiar la o facultate, nu e cazul sa il demolam. Toti sintem oameni, chiar si profesorii. Pana si ei au suflet.
Nu vreau sa dau in patetism… dar jignirile nu aduc nimic bun nimanui. Vorbele care s-au aruncat aici sint multe si grele, dar nu ajuta pe nimeni. Fiindca daca nu se concretizeaza nimic, atunci e degeaba. Si ce vreti sa se concretizeze? Cincu, Hazaparu, Savitescu, Stipiuc si Berneaga ne-au invatat enorm de multe lucruri, si-au facut meseria de dasali in ale jurnalismului foarte bine, fie ca au sau nu au diplome, daca au intrat sau nu pe pile. Discutati competenta unor oameni care si-au dovedit competenta.
Problemele cu domnul Condurache puteti incerca sa le rezolvati si altfel. Nu asa. Nu va condamn cu nimic, nu va critic articolul, critic doar felul in care a evoluat acest scandal. Si repet: doar studentii au de suferit. Invatam in facultate ca e bine sa observam, sa informam, dar haideti sa nu ne transformam in justitiari. Rolul nostru nu este sa educam lumea, ci sa o informam. Pentru toti cei care injura pe unii sau pe altii: unde vreti sa ajungeti? V-ati pus intrebarea asta?
Florea Ioncioaia on 20 Mar 2008 at 6:57 am #
Stimată Domnişoară,
Mulţumesc pentru aprecieri.
Aş dori să operez cîteva retuşuri la schiţa dvs. Nu-mi place amalgamul cu care operaţi. Este cel mai periculos pentru o discuţie publică. Nu-mi dau seama nici cum ieri eram ultimul om, arogant, un bloc de ciment care nu ştie că comunice, iar astăzi toate acestea au devenit merite. Nu înţeleg nici strategia dvs. de a-i lăuda pe unii dintre colegii mei şi de a-i macula pe alţii. Nu cred că aceasta este „morala” învăţată de la mine.
Aici nu este o ceartă „frăţească” şi oarbă, cum susţineţi dvs. Nu mă cert cu nimeni. A spune adevărul, stimată d-ra, este o datorie, care aduce disconfort, dar fără de care nu ne putem imagina viaţa. N-o putem face ori de cîte ori am vrea, din diverse motive, ceea ce nu ne onorează, dar cînd putem să facem acest lucru nu văd de ce ar trebui să fiu stigmatizat pentru aceasta. Nu ţin să fiu profetul adevărului absolut. Nu ţin să-mi construiesc merite pe seama cuiva. Pur şi simplu, sunt situaţii cînd nu mai ai încotro.
Regret de asemenea că nu pot fi de acord cu dvs. cînd sugeraţi că i-aş fi atacat pe cei amintiţi mai sus. Aş dori să-mi indicaţi un singur rînd în care i-am vorbit de rău pe colegii amintiţi de dvs. Am spus că ei sunt aduşi de dl. Condurache în circumstanţe neoneste. Şi că se comportă ca fideli ai acestuia. Atît. Nu le neg calităţile individuale, pentru că nu aceasta era problema. Dacă s-a întîmplat, în focul disputei, să derapez, sunt dispus să-mi cer scuze celui împricinat. De altfel, pe unii îi apreciez ( pe dl. Stipiuc, de exemplu, care a şi avut decenţa să-mi scrie cu numele său). Este drept că mi-ar fi plăcut s-o facă şi pe forumul nostru intern.
Nici măcar chestiunea diplomelor sau CV-urilor nu era importantă. Important era aici să discut despre limitele puterii informale. Nu poţi să ai un asemenea control asupra vieţilor şi minţilor a cîtorva sute de tineri, indiferent cine eşti. Iar în al doilea rînd, nu poţi să-ţi afirmi la nesfîrşit competenţe pe care nu le-ai probat în nici un fel, să prescrii valori, comportamente, merite etc. fără să demonstrezi cu ceva această calitate. Eu cer aici de fapt un minimum de decenţă. Să discutăm, să luăm decizii în comun, în raport cu competenţa fiecăruia, să valorizăm meritul şi să ne recunoaştem reciproc aceste merite, cîte există şi cum există. Dar mai ales să începem prin a coopera onest. Eu cred în principiul cooperării. Nu cred că există vreun coleg din departament sau din afara lui care să-mi fi cerut vreodată ceva şi să nu-i acord ajutorul meu. Cum nu cred să existe nici student care să spună aceasta.
Rufele in familie, spuneţi? Cu cine? Îi invit de două săptămîni pe colegii mei sa avem o discuţie cu cărţile pe masă. Nu cred că vreţi auziţi răspunsul lor. Începe cu „Vierme…” Pare-se că ei tocmai erau ocupaţi să mă insulte. Sunt dispus de altminteri şi la o discuţie cu studenţii pe aceste teme. Ei trebuie să ştie de altfel că adevărul şi discuţia liberă sînt preferabile tăcerii complice. Adevărul nu este o substanţă şi nici nu devine evidenţă publică de la sine. Aceasta este rolul unei dezbateri
ella on 22 Mar 2008 at 2:47 am #
Cum a fost cu gaina care a nascut pui vii December 26, 2007
Posted by Simona Ionescu
http://blogs.click.ro/simona_ionescu/2007/12/26/cum-a-fost-cu-gaina-care-a-nascut-pui-vii/
L-am vazut aseara pe domnul Ion Cristoiu la ~Conferinta de presa~ a Dianei Munteanu. Spumos, cu umor, afisand o mina de necunoastere smechereasca, platosa dansului impotriva eventualelor agresivitati ale interlocutorilor. Era mult mai dur in urma cu 15 ani, pe vremea cand conducea Evenimentul zilei, dar nu-i lipsea nici atunci umorul. I-am fost adjuncta peste patru ani, alaturi de Dan Andronic, Mirel Curea, Eugenia Cristea, Gica Voicu, Sorin Tapai, Radu Tudor, Daniel Tomescu, cu totii facand un ziar ce a adus mari profituri patronilor Mihai Carciog si Cornel Nistorescu. Aseara, in emisiunea de pe Antena 2, a fost adusa din nou in discutie legenda gainii care a nascut pui vii! Ion Crisoiu n-a lamurit-o nici acum si, uite asa, o stire trasnita (un fonfleu, cum ii ziceam noi pe vremea Bulinei rosii) a devenit emblematica pentru ziarul care a schimbat fata presei romanesti. Fiindca alaturi de campanii de presa, de anchete serioase ce au cutremurat instiutiile statului din perioada 1992-1997, de dezvaluiri picante despre politicieni, acest cotidian promova si faptul divers senzational. De data asta, in emisiunea amintita se vorbea chiar de sase pui! Peste vreo inca 10 ani, probabil ca se va spune ca Evz a scris ca acea nefericita de gaina a nascut sase pui vii pe care i-a hranit cu lapte! De aceea, m-am hotarat sa va povestesc ce si cum a fost. Sa ramana undeva consemnata si demitizarea. Stirea a sosit de la un corespondent din Moldova, de la scoala de presa a lui Daniel Condurache, cel ce conducea Monitorul de Iasi. Reporterul relata ca intr-o comuna gaina unor tarani facuse doua oua fara coaja, in membrana carora se zareau puisorii, si ne asigura ca faptul e perfect real, certificat lui de medicul veterinar din localitate. Cam asa suna stirea, dar pentru acuratete se poate consulta colectia de ziare de la Biblioteca Nationala. S-a dezbatut intens subiectul in sedinta de sumar. Parea clar un fonfleu. Domnul Cristoiu s-a amuzat terbil si a decis sa publice stirea, spunandu-ne ca daca ea a starnit atata dezbatere intre noi, si cititorii o vor comenta aprins si vor rade ca si noi. Ca n-o fi nimeni nebun sa creada suta la suta stirile astea diverse! Cam asta era optica pentru stirea senzationalista, provenita fie din tara, fie preluata din presa straina. Cred ca tot maestrul Cristoiu i-a dat si titlu si a pus-o pe prima pagina. Efectul a fos devastator! Romanii au ras, s-au amuzat, n-au crezut-o, evident, insa confrati din presa au avut grija sa scrie zeci de editoriale si articole, impanate cu invective la adresa ziarului care vindea peste 600.000 de exemplare zilnic si mai ales la adresa lui Cristoiu. Ce mai, i se dusese buhul cu gaina asta! La o perioada de…, agasat de faptul ca e facut mincinos, maestrul i-a cerut lui Daniel Tomescu (el avea in subordine corespondentii Evz) sa-i ceara autorului stirii sa ia o declaratie medicului din sat sau altui specialist veterinar, care sa explice fenomenul. Mi-aduc aminte ca, vreme de vreo saptamana, zi de zi, domnul Cristoiu il intreba pe Daniel daca a venit textul de la corespondent. Si intr-o zi a venit. Cu tot cu numele medicului veterinar care explica anomalia si admitea ca e posibil sa se spuna despre o gaina ca a nascut pui vii. Nu pot sa va relatez exact declaratia, dar ea poate fi gasita tot in colectia ziarului. In mare, ideea specialistului era ca oul ramanea in interiorul gainii, in cloaca, si acolo se dezvolta embrionul pana ce era eliminat intr-o membrana gelatinoasa. Evident, un asemenea pui nu traia. El, insa, mititelu, a trait impreuna cu fratele sau, alt avorton, in memoria colectiva gratie lui Ion Cristoiu.
19. simona ionescu - December 27, 2007
@Soferul
Nici eu nu imi amintesc numele lui. Era fie din Iasi, Bacau sau Vaslui. Il stie bine Daniel Condurache, poate isi amintesc si ceilalti corespondenti din zona pe care-i aveam in anii aceia: Liviu Avram, Claudiu Tarziu, Catalin Mihuleac…Iti dai seama ca noua nu ne-a recunoscut niciodata ca ne-a mintit! Uite, insa ca fonfleul lui a facut istorie! Macar ca pe noi, o redactie intreaga, ne-a urmarit peste tot batjocura colegilor de breasla. Apropo de asta, sa-ti dau un exemplu, pe care oricare dintre voi il puteti verifica pe Google! Cu un alt ziarist care a inventat o stire, dar care a si recunoscut asta. Iata despre ce e vorba. Prin 2005, eram la Libertatea, iar corespondentul de Sibiu imi trimite un text despre o familie care, pasionata de net, si-a botezat nou-nascutul ”Yahoo”. Ziaristul isi sustinea textul cu poza unei femei si cu o copie de pe certificatul de nastere! In afara ca imi era corespondent de vreo 5 ani, ce mai era sa verific?! Am dat drumul stirii in ziar, iar a doua zi a preluat-o media interna si internationala. Jurnalistii din strainatate imi cereau mai multe amanunte. Dupa cateva zile, insa, aveam sa constat ca totul fusese o inventie, ca ziaristul falsificase certificatul de nastere al propriului copil ca sa-si sustina povestea. Nici nu mai stiu la cate agentii de presa si radiouri am dat declaratii cu privire la acest subiect. Corespondentul a recunoscut facatura, a fost concediat, dar stirea cu bebelusul Yahoo de Romania a facut inconjurul lumii; e postata pe o sumedenie de bloguri si a ramas in memoria multora.
Uite, cum m-ai facut sa va mai spun o poveste din viata mea de ziarist!
23. Andrei HOISIE - March 17, 2008
Gaina cu pui vii
a fost “gaselnita” de presa a marelui ziarist si om de Universitate Daniel Condurache, mentorul scolii de presa iesene,
seful subredactiei de atunci a EVZ de la Iasi.
Este drept, Daniel Condurache nu a mai semnat un text in nume propriu de la celebrele sale ode la adresa tovarasului Ceausescu, din anii’70.
De aceea, “puii vii” s-au nascut din pana inspirata a altui om de presa exemplar - Catalin MIHULEAC, tot de la Iasi.
Noi, iesenii, avem aceasta emblema jurnalistica - “puii vii”,
pe care o purtam cu mindrie si evlavie. de la CONDURACHE si MIHULEAC.
24. Andrei S. - March 17, 2008
Text cenzurat de Alexandru LAZESCU, membru GDS, membru CA al TVR si director al Ziarului de Iasi, la data de 3 martie 2008.
Pe 4 martie 2008, acelasi text a fost cenzurat si de Patronul ziarului FLACARA IASULUI, dl. Viorel Roman, interdictie care a dus la demisia directorului acestui ziar, dl. Rares NEAMTU
Florea IONCIOAIA/Manualul bunului român
Un geniu al zilelor noastre - Daniel Condurache
…………………………………..
25. foststudent - March 17, 2008
un baron local care nu activeaza in politica ci doar in mediul universitar si in presa - Daniel Condurache, baron local in Iasi, Roman si Bucuresti
F. Zamfirescu spune:
martie 9, 2008 la 3:25 pm
boieru a fost o sluga a securitatii lui ceausescu. a ramas o sluga a celor putini din vechiul regim care il au la mana cu dosare. dar in parsivenia lui a inteles ca, pentru a putea controla ceva in tara asta trebuie sa-ti creezi o retea de slugi. si asta a facut. a facut o retea de slugi din 70% din jurnalistii pe care i-a promovat si i-a cultivat la Jurnalistica proprie de la Univ. “Al. I.Cuza” : Opinia stud., Newsleter, Cuzanet, radio Nord_EST, departamentul media, care tine de Rectoratul lui Oprea..
iar chestia asta cu formatul jurnalistilor ca ar fi meritul lui e total fals. este meritul unei universitati, a unei echipe de profesori (Alexandru Calinescu, Remus Zastroiu, Stelian Dumistracel, Florea Ioncioaia, Maria Carpov, Stefan Prutianu, Tiberiu Brailean, C.Pricop, Dorin Popa, Virgil Cutitaru, Ovidiu Simonca, Silviu Lupescu, C. Dafinoiu, Adrian Neculau, Alexandru Zub, Gabriel Badarau s.a.) si nu in ultimul rand a materiei prime. ca daca ii dam lui boieru (Condurache) doi analfabeti, sigur nu ii desteapta. el a fost doar profitorul acestei fabrici de jurnalisti, arogandu-si meritele si strangand cascaval la greu. e doar un profitor, un fel de baron local care nu activeaza in politica ci doar in mediul universitar si in presa.
Un fost student mazilit de Condurache,
pt. ca nu am dorit sa prestez pe Mosia lui- Opinia studenteasca
Alexandru PENCIUC on 22 Mar 2008 at 4:27 am #
Am si eu de spus ceva si nu ma intereseaza daca asculta (respectiv citeste) cineva, Cu toate astea am sa o fac: Nu ma intereseaza sub nici o forma scandalul din DJSC. Sunt neutru. In opinia mea de la Dl. Ioncioaia invat ce e de invatat, iar de la Dl. Condurache la fel. Nu sunt in masura sa judec pe nimeni, fie profesor sau nu. Am o parere, dar nu o fac publica. Cert este ca aceste discutii pe forum (din cauza numelui meu) au avut ceva efecte la cursuri. Cineva s-a semnat “Alex P.”; astfel la un anume curs a venit vorba despre acese comentarii in ceea ce priveste scandalul si despre un rezultat la un vot de pe balantacuopinii.blogspot.com. Eu, dat fiind faptul ca am oarece cunostinte in domeniul, am pus la indoiala veridicitatea rezultatelor la sondajul respectiv, astfel venind vorba si de I.P.-ul calculatoarelor. Intamplator acea persoana care s-a semnat “Alex P.” a vorbit despre I.P-uri. Astfel mi s-a adus acuzatia ca nu ma semnez in comenturile pe care le fac si de fapt ma ascund sub pseudonimul “Alex P.” Nu stiam atunci de ce mi s-au adus aceste acuzatii, dar acum am inteles si cu regret vreau sa ii transmit persoanei respective ca s-a inselat in privinta mea.
Cu tot respectul pentru cadrele didactice, Alexandru Penciuc, student anul I, Fac de Litere, DJSC
fredina on 23 Mar 2008 at 3:23 pm #
Anonim Anonim spunea…
Ea ( madam Berneaga-Bleaga) se crede importanta, ce nesuferita este!! Cand eram la liceu imi placea ideea de a fi jurnalist, dar m-am scarbit total…regret ca am ales sa dau la Iasi( nu orasul e de vina), ci “competentii” peste care am dat( pacat de unii dintre profi, ca profeseaza intr-o mocirla) si pacat si de studentii care raman cu gustul amar………..
M.
sîmbătă, martie 22, 2008 2:33:00 PM
cristi on 26 Mar 2008 at 8:23 am #
Aaaa, mihaela osoianu a ajuns universitara? uite ca-i bun si internetu la ceva. am aflat asa ca colega mea de clasa mihaela, a ajuns mare. felicitari mihaelo, ca esti fata buna. nu ne-am mai vazut de multa vreme. ultima data cand am aflat de tine erai in italia sau franta, acum mai bine de 10 ani, unde ai “muncit” din greu.stiu ca biserica ti-a oferit chiar si o bursa. in ce te-ai specializat? ce diploma ai?
traian, colegul nostru, cel care te striga mereu p… mi-a spus ca vrea si el sa te felicite pt extraordinarul tau succes. noi, dupa ce-am facut facultati serioase nu suntem nici pe departe universitari. tu ai avut cel mai mare noroc din noi toti, desi n-ai intrat la facultate din prima, nici din a doua…. traian si inca 3 colegi vor sa-ti scrie si ei. dar poate ne dai o adresa postala ca ne jenam sa-ti scriem pe internet.
cristi colegul tau de clasa de care te leaga atataea amintiri placute
de la o studenta on 26 Mar 2008 at 12:23 pm #
Doamna Mihaela Berneaga,
Poate ca ar fi bine sa va intoarceti in Italia, unde ati facut atitea studii. Lasati-o mai moale cu PRul, brandingul si celelalte, ca acum s-au tradus si la noi destule carti mult mai interesante decit bilbiielile dvs. Lasati-ne si mai ales, daca mai ramineti, nu mai zimbiti atit de fals si cu o amabilitate atit de dulce ca avem o senzatie de voma de la stomac. N-ar fi bine ca la virsta dvs sa invatati totusi mersul biped? Cu oroare, Gina (studenta la jurnalism, dar in nici un caz studenta dvs)
Mda on 28 Mar 2008 at 12:41 pm #
Dl-le Bratescu, ati sters unele comentarii care i-l atacau pe dl Ioncioaia. Asadar, fair-play ar fi sa le stergeti si pe cele care o ataca nejustificat pe doamna profesoara Berneaga.
Mda on 28 Mar 2008 at 12:41 pm #
il*
John Doe on 04 May 2008 at 5:14 am #
fa5384f8c177123eae25a2d865b5d0a0
John Doe on 05 May 2008 at 2:49 am #
109104fd522f693aa233396768ee36ed
prepaid visa on 16 May 2008 at 3:07 pm #
Nice Site!
http://google.com
Kazeleak on 09 Jun 2008 at 1:18 pm #
Hi webmaster!
Kazelmtz on 09 Jun 2008 at 1:27 pm #
Hi webmaster!
generic viagra on 10 Jun 2008 at 9:05 am #
Hi webmaster!
cialis on 10 Jun 2008 at 9:19 am #
Hi webmaster!
viagra on 10 Jun 2008 at 9:32 am #
Hi webmaster!
clomid on 10 Jun 2008 at 9:44 am #
Hi webmaster!
xanax on 10 Jun 2008 at 9:56 am #
Hi webmaster!
phentermine on 10 Jun 2008 at 10:09 am #
Hi webmaster!
valium on 10 Jun 2008 at 10:22 am #
Hi webmaster!
propecia on 10 Jun 2008 at 11:00 am #
Hi webmaster!
buy phentermine on 10 Jun 2008 at 11:12 am #
Hi webmaster!
levitra on 10 Jun 2008 at 11:26 am #
Hi webmaster!
nolvadex on 10 Jun 2008 at 1:50 pm #
Hi webmaster!
celebrex on 11 Jun 2008 at 1:31 pm #
Hi webmaster!
synthroid on 11 Jun 2008 at 2:25 pm #
Hi webmaster!
zithromax on 11 Jun 2008 at 3:20 pm #
Hi webmaster!